Ars Technica: Youtuben tekoälymerkinnät jättävät huomaamatta olennaisia luomuksia
YouTube vaatii sisällöntuottajia merkitsemään tekoälyn avulla luodun tai merkittävästi muokatun fotorealistisen sisällön. Käytäntöön liittyy kuitenkin epäselvyyksiä, jotka mahdollistavat monien tekoälyn tuottamien sisältöjen jäämisen ilman merkintää.
Ars Technica on nostanut esiin puutteita YouTuben käytännössä, joka koskee tekoälyn käytöstä kertovia merkintöjä sisällössä. Alusta edellyttää sisällöntuottajia ilmoittamaan, kun tekoälyä käytetään merkittävästi muokkaamaan tai luomaan fotorealistista sisältöä.
Käytäntöön sisältyy kuitenkin ristiriitaisuuksia. Se koskee esimerkiksi "tekoälyllä luotua musiikkia", vaikka se ei välttämättä ole fotorealistista. Toisaalta se ei koske "yksisarvisella ratsastamista fantasiamaailmassa", vaikka tällainen kuva voisi olla fotorealistinen, vaikkakin epätodennäköinen.
YouTube itse tiivistää käytäntönsä toteamalla, että "realistinen tekoälysisältö ja merkittävät muutokset vaativat ilmoituksen, kun taas epärealistiset tai vähäiset muokkaukset eivät". Tämä jättää kuitenkin avoimeksi suuren joukon tekoälyn käyttömuotoja, jotka eivät vaadi merkintää.
Tällaisia merkinnöiltä vapautettuja käyttötapoja voivat olla esimerkiksi ideoiden generointi tai tuotantoavun muodot. Sisällöntuottajat voivat vapaasti kloonata omia ääniään puheosuuksiin tai käyttää tekoälyn tuottamaa animaatiota esimerkiksi rakettihyökkäyksestä täysin animoidussa videossa. Ars Technican mukaan nämä aukot käytännössä voivat johtaa tilanteisiin, joissa merkittäviä tekoälyyn perustuvia luomuksia ei tunnisteta.