Austin Bankruptcy Lawyers: Kuusi syytä Chapter 7 -konkurssin hylkäämiseen

Austin Bankruptcy Lawyers -lakitoimiston mukaan Chapter 7 -konkurssihakemuksia hylätään usein tiettyjen virheiden tai laiminlyöntien vuoksi. Näitä syitä ovat totuudettomuus omaisuuden ilmoittamisessa, tarvittavien asiakirjojen puuttuminen, kelpoisuusvaatimusten täyttämättä jättäminen, luottoneuvontaa koskevien vaatimusten laiminlyönti, aiemmat konkurssit ja epäilyttävät omaisuuden siirrot.

Omaisuuden salaaminen tai vääristelty ilmoittaminen voi johtaa hakemuksen hylkäämiseen. Lakitoimisto korostaa, että totuudenmukainen ja täydellinen ilmoitus kaikesta omaisuudesta on välttämätöntä. Jos hakija ei tunne vaadittuja ilmoitettavia eriä, kokeneen konkurssilakimiehen apu on tarpeen virheiden välttämiseksi.

Hakemuksen hylkääminen voi johtua myös siitä, että vaadittuja asiakirjoja, kuten veroilmoituksia, kiinteistö- ja ajoneuvorekistereitä sekä tietoja tuloista ja menoista, ei toimiteta oikein. Konkurssituomioistuimet tarvitsevat näitä tietoja arvioidakseen velallisen maksukykyä.

Kelpoisuusvaatimukset, kuten "means test" eli tulojen tarkistus, ovat myös keskeisiä. Jos henkilön tulot ylittävät osavaltion mediaanitulot tietyn kotitalouskoon mukaan, Chapter 7 -hakemus voidaan hylätä. Lisäksi lakipaketti edellyttää hyväksytyn luottoneuvontaviraston todistusta, joka on hankittava ennen hakemuksen jättämistä.

Lakitoimisto muistuttaa, että aiemmat konkurssit voivat asettaa odotusaikoja uudelle hakemukselle. Esimerkiksi Chapter 7 -konkurssin jälkeen on odotettava kahdeksan vuotta. Myös omaisuuden siirtäminen muille ennen konkurssin hakemista voi johtaa hylkäämiseen, jos katsotaan, että tarkoitus oli piilottaa omaisuutta velkojilta. Velkojatoimitsija tutkii tällaisia tapauksia tarkasti.