Bombayn korkein oikeus hylkäsi Metan vaatimuksen siirtää oikeudenkäynti Yhdysvaltoihin

Bombayn korkein oikeus on hylännyt Metan pyynnön siirtää Blink Digitalin nostama oikeusjuttu Kalifornian tuomioistuimiin. Kiista juontaa juurensa elokuuhun, jolloin Meta sulki digitaalisen mainostoimiston neljä yritystiliä ja noin 9 000 mainostiliä väittäen niitä sääntöjenvastaisiksi.

Tuomari Sandeep Marne totesi lokakuun 27. päivän päätöksessään, etteivät kalifornialaiset tuomioistuimet voi ratkaista kysymyksiä, jotka koskevat Intian IT-lain ja välittäjäsäännösten noudattamista. Oikeus korosti, että koska Metan intialainen tytäryhtiö Facebook India Online Services on osallisena kanteessa ja sillä on toimipiste Mumbaissa, yhtiö ei voi sivuuttaa Intian oikeusjärjestelmän toimivaltaa sopimusehdoillaan.

Blink Digital hakee oikeudelta väliaikaista määräystä tilien palauttamiseksi sekä miljardin rupian vahingonkorvauksia. Meta on perustellut toimiaan väittämällä mainostoimiston edistäneen huijauksia ja seksuaalipalveluita, kun taas Blink Digital syyttää yhtiötä varoituksettomasta tilien sulkemisesta ja prosessien noudattamatta jättämisestä.

Oikeuden päätös pitää kanteen Intiassa, mikä on merkittävä linjaus digitaalisten alustojen ja intialaisten yritysten välisissä oikeuskiistoissa. Tapaus jatkuu marraskuussa, jolloin tuomioistuin käsittelee Blink Digitalin pyyntöä tilien palauttamisesta.