Calcutta HC kumoaa "sensuurimääräyksen" raskasmetalleista raportoineelta tubettajalta

Calcutta High Court on kumonnut aiemman oikeuden antaman määräyksen, joka kielsi ravitsemukseen keskittyvän tubettaja Arpit Mangalin julkaisemasta sisältöä Emami Limitedin tuotteesta "Zandu Ashwagandha Gold Plus". Alempi oikeusaste oli kieltänyt Mangalia julkaisemasta mitään kyseistä tuotetta koskevaa materiaalia sen jälkeen, kun hän oli julkaissut videon, jossa raportoitiin laboratoriotuloksia korkeista lyijy- ja elohopeapitoisuuksista.

Oikeuden päätös, joka tehtiin 22. syyskuuta 2026, kumosi toukokuun 3. päivän 2025 määräyksen. Korkeampi oikeus katsoi, että alempi oikeusaste oli sivuuttanut "Bonnard-standardin", jonka mukaan puhetta rajoittava väliaikainen kielto tulisi myöntää vain, jos totuudenmukaisuuden puolustus todennäköisesti epäonnistuu oikeudenkäynnissä. Korkeampi oikeus totesi, ettei Emami ollut osoittanut tätä estettä, ja kumosi siten määräyksen, kuvaten sitä "sensuurimääräykseksi, joka tukahduttaa sananvapautta yleisen edun nimissä".

Tuomioistuin ei löytänyt todisteita kaupallisesta motiivista tai mainostajayhteydestä, joka olisi edellyttänyt ilmoitusvelvollisuutta. Lisäksi todettiin, että Mangalin pätevyys ravitsemus- ja terveysasioissa oli riittävä kommentoimaan aihetta. Mangalin tubettajakanava Trustified käytti riippumattomia, akkreditoituja laboratorioita tuotteen testaamiseen, ja tulokset osoittivat lyijyn ja elohopean ylittävän Intian farmakopean rajat.

Tapaus on merkittävä oikeustaisteluiden ja verkossa julkaistavien tuotearvioiden vapauden kannalta. Se korostaa tarvetta tasapainottaa yritysten maineen suojaaminen ja kuluttajien oikeus saada tietoa tuotteiden mahdollisista riskeistä. Korkeamman oikeuden päätös vahvistaa vapaan tiedonkulun merkitystä myös kaupallisten tuotteiden kohdalla.