Kilpailuvirasto lopetti WinZon Googlen kilpailuoikeusjutun rahanpelien kiellon jälkeen
Intian kilpailuvirasto (CCI) on lopettanut Googlen kilpailuoikeustutkinnan koskien oikean rahan pelejä (RMG). Syynä on uusi laki, joka kieltää tällaiset pelit.
Intian kilpailuvirasto (CCI) on virallisesti lopettanut Googlen laajan kilpailuoikeustutkinnan, joka koski yhtiön käytäntöjä oikean rahan pelisovellusten (RMG) suhteen. Tutkinta käynnistettiin alun perin WinZon, mobiilipelialustan, tekemän valituksen perusteella. WinZo syytti Googlea dominoivan asemansa väärinkäytöstä sallimalla tiettyjen rahapeleihin liittyvien sovellusten, kuten Daily Fantasy Sportsin ja Rummy-pelien, esiintymisen Google Play -kaupassa ja Google Ads -palvelussa, samalla kun se rajoitti muiden RMG-sovellusten näkyvyyttä.
Kilpailuviraston mukaan uusi Intian online-pelilaki, "Promotion and Regulation of Online Gaming Act, 2025", joka astui voimaan toukokuussa 2026, on tehnyt valituksen perusteena olleiden helpotusten myöntämisen mahdottomaksi. Laki kieltää verkon rahapeleihin, niiden mainontaan ja maksuliikenteen edistämiseen liittyvät toimet. Virasto totesi, että Googlen velvoittaminen sallimaan tai mainostamaan RMG-sovelluksia olisi lain vastaista.
Tapauksen alkuvaiheessa, marraskuussa 2024, CCI oli alustavasti todennut Googlen dominoivan aseman useilla markkinoilla, mukaan lukien mobiililaitteiden käyttöjärjestelmät ja sovelluskaupat Intiassa. Virasto arvioi Googlen toimien luovan kaksitasoisen markkinan, joka olisi epäedullinen muille RMG-kehittäjille. Tutkinnan aikana Google ehdotti sallivansa laillisesti hyväksyttävät taitopohjaiset RMG-sovellukset tietyin ehdoin, mutta lainsäädännön muuttuminen muutti tilanteen.
WinZo pyrki vetämään valituksensa pois oikeudenkäynnin aikana, mutta CCI totesi kilpailuoikeudellisten prosessien tapahtuvan yleisen edun nimissä, eikä yksittäinen valittaja voi yksipuolisesti päättää asian lopettamisesta. Lopulta, ottaen huomioon lainsäädännön muutoksen, Googlen omien RMG-ohjelmien lopettamisen ja WinZon vetopyynnön, CCI katsoi tutkinnan jatkamisen tarpeettomaksi. Virasto kuitenkin pidätti oikeuden harkita asiaa uudelleen, mikäli online-pelilain keskeiset säännökset muuttuvat tai kumotaan.