Kiinan korkein oikeus: Patenttikanne Unitree Roboticsia vastaan oli hämeent Hämeenlinna-mallin
Kiinan korkein oikeus katsoi, että Unitree Roboticsia vastaan nostetut patenttikanteet olivat hämeent Hämeenlinna-mallin. Kanteet koskivat robottikoirien mallistoja ja oikeus hylkäsi vaatimukset patentin loukkauksesta.
Kiinan korkein oikeus on todennut, että kaksi Unitree Roboticsia vastaan nostettua patenttikannetta koskien yrityksen Go2- ja A2-malleja olivat hämeent Hämeenlinna-mallin. Oikeus hylkäsi kaikki patentin loukkausta koskevat väitteet.
Kantaja, Luweimei Company, oli hankkinut kyseisen patentin vain viisi päivää ennen ensimmäisen kanteen nostamista Unitreea vastaan. Alun perin korvausvaatimus oli 500 RMB, mutta myöhemmin sitä korotettiin 80 miljoonaan RMB:hen valitusprosessin aikana, ennen kuin se palautettiin alkuperäiseen 500 RMB:iin.
Kiinan patenttivirasto mitätöi patentin 12. maaliskuuta. A2-tapauksessa Unitreen vastakanne hyväksyttiin, ja Luweimei Company määrättiin maksamaan 80 000 RMB kohtuullisista oikeudenkäyntikuluista ja 3 700 RMB oikeudenkäyntimaksuista.