Cision raportoi eturauhassyövän sädehoidon alikäytöstä Euroopassa
Vaikka sädehoito on yhtä tehokas vaihtoehto kuin kirurgia eturauhassyövän hoidossa, sen käyttöaste on monissa Euroopan maissa edelleen matala.
Cisionin tuoreen raportin mukaan eturauhassyövän sädehoito on monissa Euroopan maissa alikäytetty hoitomuoto. Vaikka eurooppalaiset hoitosuositukset tunnistavat menetelmän ensisijaiseksi vaihtoehdoksi, vain 12–22 prosenttia potilaista saa sädehoitoa tietyillä markkina-alueilla.
Sädehoidon etuna verrattuna perinteiseen kirurgiaan pidetään erityisesti potilaan elämänlaatua, kuten virtsanpidätyskyvyn ja seksuaalitoimintojen parempaa säilymistä. Huolimatta tästä kliinisestä näytöstä, kirurgia pysyy edelleen yleisimpänä invasiivisena hoitomuotona.
Alhainen käyttöaste viittaa siihen, että tieto hoitovaihtoehtojen vertailukelpoisuudesta ei tavoita kaikkia potilaita tai hoitavia lääkäreitä riittävästi. Alan asiantuntijat pyrkivät nyt lisäämään tietoisuutta menetelmän vaikuttavuudesta osana potilaiden hoitopolkua.