Kilpailijat hyödyntävät Googlen tekoälystrategian puutteita
Cloudflare sallii asiakkaidensa estää tekoälymallien kouluttamiseen käytettävät "monikäyttöiset matelijat" mainossivuilta, haastaen Googlen strategian. Julkaisijat vaativat enemmän valinnanvaraa sisällön käytössä.
Palveluntarjoaja Cloudflare ilmoitti 15. syyskuuta, että kaikki uudet asiakkaat ja ilmaiskäyttäjät voivat estää mainossivuilta pääsyn "monikäyttöisiltä matelijoilta". Tämä muutos on suora haaste Googlen tekoälystrategialle, sillä yhtiö käyttää samaa matelijaa sekä sivustojen indeksointiin että tekoälymallien kouluttamiseen.
Julkaisijat, kuten USA Today, ovat ilmaisseet tyytymättömyytensä Googlen ratkaisuihin. Lehti harkitsee Google-hakutuloksista poistumista, koska se kokee joutuvansa valitsemaan näyttäytymisen hakutuloksissa tai sallimisen sisällön tekoälykoulutukseen. Cloudflaren ja muiden julkaisuteknologiayritysten, kuten Beehiiv, toimet viittaavat laajempaan trendiin, jossa yritykset vaativat enemmän valinnanvaraa sisällön käytön suhteen.
Google itse väittää tarjoavansa hienosäätömahdollisuuksia tekoälykoulutuksen hallintaan, jotka eivät vaikuta hakunäkyvyyteen. Julkaisijoiden ja teknologiayritysten tyytymättömyys Googlen tarjoamiin vaihtoehtoihin on kuitenkin kasvava. Cloudflare perustelee muutostaan tarjoamalla asiakkailleen enemmän kontrollia siihen, miten heidän sisältöään käytetään tekoälyn kehittämiseen, mikä heijastaa laajempaa huolta sisällön itsenäisyydestä ja liiketoimintamalleista.
Tämä kehitys heijastaa laajempaa ongelmaa, jossa yritykset joutuvat pakotettuihin valintoihin. Vastaava tilanne nähtiin Euroopassa, kun Meta sai sakot "maksa tai suostu" -mallistaan, joka pakotti käyttäjät valitsemaan tilausmaksun tai täyden mainonseurannan. Sääntelyviranomaiset katsoivat, ettei tämä tarjonnut riittävää suostumusta, mikä korostaa yritysten tarvetta tarjota todellisia valinnanmahdollisuuksia sen sijaan, että pakotettaisiin tiukkoihin, kaikki tai ei mitään -ratkaisuihin.