Kongressi ja luonnonsuojelijat tuomitsevat Nevadan suunnitellun villihevoskeräyksen
Yhdysvaltain kongressin jäsenet ja joukko luonnonsuojelujärjestöjä ovat ilmaisseet huolensa Nevadassa alkaneesta, historian suurimmasta suunnitellusta villihevosten keräyksestä. Ryhmät vaativat lopettamaan eläinten poistamisen ja hyväksymään kustannustehokkaampia menetelmiä.
Reno, Nevada – Yhdysvaltain kongressin jäsenet ja useat luonnonsuojelujohtajat ovat tuominneet Nevadan hallintoviraston (BLM) aloittaman, historian suurimmaksi odotetun villihevosten keräyksen. American Wild Horse Conservation (AWHC) -järjestö ja sen tukijat vaativat viranomaisia keskeyttämään operaation ja etsimään tieteeseen perustuvia, inhimillisiä ja kustannustehokkaampia vaihtoehtoja hevosten hallintaan.
Keräys, joka tunnetaan nimellä Callaghan Complex, pyrkii poistamaan alueelta 2 000 hevosta tässä kuussa, osana laajempaa suunnitelmaa, jonka tavoitteena on poistaa yhteensä 5 000 hevosta seitsemän viikon aikana. Kongressin jäsen Dina Titus (D-NV) ja hänen kollegansa Juan Ciscomani (R-AZ) ja Steve Cohen (D-TN) ovat kritisoineet BLM:n toimintatapoja ja edistäneet lakiehdotusta, joka pyrkii suojelemaan villihevosia ja kieltämään helikopterien käytön keräyksissä.
Kriitikoiden mukaan BLM:n villihevosten ja aasinäiden ohjelma kohtaa kasvavaa epäluottamusta. Viime vuosina kymmeniätuhansia eläimiä on poistettu julkisilta mailta, samalla kun valtion pitopaikkojen kustannukset ovat nousseet merkittävästi veronmaksajille. Järjestöt huomauttavat, että pitopaikassa olevan hevosen elinikäinen ylläpito maksaa veronmaksajille arviolta 50 000 dollaria, kun taas elinikäinen hoito luonnonvaraisena hedelmällisyyskontrollilla maksaisi noin 3 700 dollaria.
Advokaatit vaativat sisäministeriötä, kongressia ja BLM:ää laajentamaan inhimillisiä hedelmällisyydensuojeluohjelmia, lisäämään läpinäkyvyyttä ja riippumatonta valvontaa keräysten aikana, suojelemaan elinympäristöjä ja asettamaan etusijalle luonnonvaraisen hoidon kalliiden pitopaikkojen sijaan. Heidän mukaansa nykyinen toimintatapa ei ole kestävää hallintaa, vaan pelkkää massapoistoa ilman pitkän aikavälin ratkaisua.