Tutkimus: Fossiilisten polttoaineiden tukema verkosto vaikuttaa korkeimman oikeuden päätöksiin ilmastopetosasioissa
Uusi Consumer Watchdog -tutkimus paljastaa, että useimmat fossiilisten polttoaineiden etuja ajavat oikeudelliset asiakirjat on rahoitettu alan toimesta. Raportti kyseenalaistaa myös tuomari Samuel Aliton osallistumista.
Kuluttajajärjestö Consumer Watchdog julkaisi tänään raportin, joka syyttää fossiilisten polttoaineiden teollisuutta koordinoituun rahoitukseen tukeakseen oikeudellisia asiakirjoja korkeimmassa oikeudessa. Tutkimuksen mukaan merkittävä osa öljy- ja kaasuyhtiöiden etuja ajavista lausunnoista on saanut rahoitusta teollisuuden piiristä.
Raportti "Fossil Fuel Front Groups: How Industry Funds Supreme Court Briefs Seeking to Shield Oil & Gas Companies in Climate Deception Cases" keskittyy erityisesti tapauksiin, joissa öljy- ja kaasuyhtiöitä syytetään ilmastopetoksesta. Consumer Watchdogin mukaan teollisuuden tukemat järjestöt ovat aktiivisesti pyrkineet vaikuttamaan korkeimman oikeuden päätöksiin, jotka koskevat ilmastonmuutoksen kieltämistä ja harhaanjohtavaa markkinointia.
Tutkimus nostaa esiin myös kysymyksiä korkeimman oikeuden tuomarin Samuel Aliton mahdollisesta osallisuudesta tapauksiin, joissa hänen osallistumisensa saattaa olla eturistiriidassa. Raportti ei kuitenkaan tarjoa suoria todisteita Aliton toiminnasta, vaan pikemminkin peräänkuuluttaa läpinäkyvyyttä ja eettisten normien noudattamista korkeimmassa oikeudessa.
Consumer Watchdog vaatii lisätutkimuksia ja suurempaa läpinäkyvyyttä rahoituslähteiden osalta korkeimman oikeuden käsittelemissä ilmastooikeusjutuissa. Järjestön mukaan teollisuuden rahoittamat lobbauspyrkimykset vaarantavat oikeusjärjestelmän uskottavuuden ja heikentävät pyrkimyksiä vastata ilmastonmuutoksen haasteisiin.