Creality vertailee FDM- ja MJF-3D-tulostusta osien valmistukseen
Creality 3D Technology selvittää FDM- ja MJF-3D-tulostusmenetelmien eroja ja käyttökohteita. Valinta riippuu osan vaatimuksista, kuten koosta, vahvuudesta ja tuotantomäärästä.
Kiinalainen 3D-tulostuslaitteiden valmistaja Shenzhen Creality 3D Technology Co., Ltd. on julkaissut oppaan, joka vertailee kahta yleistä 3D-tulostusteknologiaa: FDM:ää (Fused Deposition Modeling) ja MJF:ää (Multi-Jet Fusion). Vertaillussa pyritään auttamaan asiakkaita valitsemaan sopivin menetelmä heidän tarvitsemiensa osien valmistukseen.
FDM-tulostus, jossa muovifilamentti sulatetaan ja pursotetaan kerros kerrokselta, sopii yleensä paremmin kotikäyttöisiin prototyyppeihin, suuriin osiin, kiinnittimiin ja pieniin sarjoihin. Menetelmä antaa käyttäjälle suoran hallinnan tulostusorientaatioon, materiaaleihin ja iteraationopeuteen omilla laitteilla.
MJF-tulostus, joka perustuu polymeerijauheen sintraukseen, soveltuu paremmin monimutkaisempiin, nailonista valmistettuihin osiin, jotka eivät vaadi tukirakenteita. Sen etuna on tiivis pakkausmahdollisuus, jolloin useita osia voidaan tulostaa samanaikaisesti ilman lisätukia, mikä tekee siitä tehokkaan vaihtoehdon tuotantosarjoihin.
Valinta FDM:n ja MJF:n välillä riippuu keskeisesti tulostettavan osan tilavuudesta, geometriasta, lujuusvaatimuksista ja aikataulusta. FDM-osien lujuus on tyypillisesti heikompi kerrosten välillä, kun taas MJF-osat tarjoavat tasaisemman lujuuden eri suunnissa. MJF mahdollistaa myös monimutkaisempien geometrioiden, kuten sisäisten kanavien, toteuttamisen ilman erillisiä tukirakenteita, joita FDM yleensä vaatii.