Delhi HC vaatii Metaa paljastamaan syyt tilin estämiseen

Delhin korkein oikeus on 17. elokuuta määrännyt Meta Platformsille, että sen on esitettävä todisteet, joiden perusteella se poisti pörssianalyytikko Aakanksha Guptan Instagram-tilin. Meta oli myös rajoittanut hänen kolmea muuta tiliään.

Gupta, joka on Intian arvopaperi- ja pörssilautakunnan (SEBI) rekisteröimä analyytikko, haastoi Metan oikeuteen, kun Instagram poisti hänen tilinsä vedoten yhteisön sääntöihin "aikuisten seksuaalisesta houkuttelusta". Gupta kiistää syytökset jyrkästi.

Määräys on merkittävä, sillä sosiaalisen median alustat harvoin paljastavat todisteita sisällön moderointipäätöstensä takana. Intian tietotekniikkasääntöjen mukaan suurten alustojen on ilmoitettava käyttäjille toimiensa syyt ja annettava mahdollisuus valittaa niistä. Guptan tapauksessa hän on toistuvasti pyytänyt Metaa antamaan selvityksen päätöksensä perusteista ilman vastausta.

Oikeudenkäynti voi luoda ennakkotapauksen, sillä se voi pakottaa alustat paljastamaan päätöstensä taustalla olevan materiaalin. Tällaiset riidat käsitellään yleensä alustan sisäisissä valitusprosesseissa tai erillisessä valituslautakunnassa. Jos Metan vastalause oikeuspaikasta kaatuu, tämä tapaus voi osoittaa, että alustan toimiin liittyviä riitoja voidaan käsitellä myös kaupallisissa tuomioistuimissa.

Meta on esittänyt alustavan vastalauseen, jonka mukaan oikeusjuttu ei ole tutkittavissa. Yhtiön asianajaja väitti, että riita ei koske immateriaalioikeuksia ja että aiemmin mainitut tekijänoikeusrikkomukset eivät ole tämän toimenpiteen peruste. Meta on kuitenkin suostunut säilyttämään kaikki neljä Guptan tiliä ja toimittamaan kirjallisen vastineensa kolmen viikon kuluessa.