📣 Lähetä tiedotteenne meille
Sivusto päivittyy 15 minuutin välein
Ammatilliset palvelut

Intian oikeus: Julkisuuden henkilöt eivät voi käyttää mainettaan peittääkseen väärinkäytöksiä

Intian Delhin korkein oikeus on linjannut, että julkisuuden henkilöt eivät voi vedota henkilöoikeuksiinsa estääkseen väärinkäytöksiä koskevan tiedon julkaisemisen. Tuomari totesi, että mainettaan ei voi käyttää peittämään totuutta.

9. lokakuuta 2026

Delhin korkeimman oikeuden tuomari Anup Jairam Bhambhani totesi 9. lokakuuta, että julkisuuden henkilöiden henkilöoikeuksia käytetään väärin peittämään väärinkäytöksiä. Hän korosti, ettei oikeudenkäynnin taustalla oleva tapaus liity luottamuksellisuuteen tai yksityisyyteen väärinkäytösten osalta.

Bhambhani lausui näkemyksensä koskien näyttelijä Janhvi Kapoorin oikeusjuttua, jossa käsiteltiin hänen henkilöoikeuksiensa laajuutta. Kapoorin asianajaja väitti, että henkilöoikeudet kuuluvat kaikille yksilöille, eivätkä julkiset kuvat anna lupaa niiden uudelleenkäyttöön. Oikeus käsittelee samanaikaisesti myös näyttelijöiden Vivek Oberoin ja Aaradhya Bachchanin vastaavia kanteita.

Tuomari kyseenalaisti, miksi fanien ei pitäisi saada tietää julkisuuden henkilöiden ongelmista, mainiten esimerkkinä golfari Tiger Woodsin. "Voiko julkisuuden henkilö tai kenellä tahansa on henkilöoikeudet, joutua epäsuosioon? Ja jos niin käy, fanien pitäisi tietää," hän sanoi. Bhambhani antoi esimerkin henkilöstä, jota tutkitaan törkeästä pankkik Avunpetoksesta ja joka yrittää estää uutisointia sillä perusteella, että se vahingoittaa hänen imagoaan. Hän korosti, että julkisuuden henkilö, joka syyllistyy tahranomaiseen tekoon, ei voi vedota oikeuteen estääkseen siitä puhumisen.

Bhambhani totesi myös, että julkisuuden henkilöiden tulee olla "paksummanahkaisia". Jos julkisuuden henkilön yksityinen keskustelu kuuluu vahingossa sivullisille, hän ei voi valittaa yhtä helposti kuin tavallinen ihminen, koska "kaikki ovat kiinnostuneita" tähden sanomisista. Asianajaja Rajan kuitenkin täsmensi, että Kapoorin vaatimukset eivät pyri estämään kritiikkiä, vaan rajoittuvat tekoälyllä luotuun sisältöön, kauppatavaroihin ja kaupalliseen väärinkäyttöön.

Oikeus pohtii henkilöoikeuksien soveltamisalaa ja sitä, miten tasapainottaa yksilön oikeus yksityisyyteen ja yleisön oikeus tietoon, erityisesti digitaalisella aikakaudella, jossa tekoälyn ja median rooli korostuu.

Alkuperäinen lähde: medianama.com