Delhin oikeus: Persoonallisuusoikeudet "karkaavat käsistä", huoli sananvapaudesta

Delhin korkein oikeus totesi eilen, että persoonallisuusoikeuksien suojelun käsite on "karkaamassa käsistä" ja varoitti, että laajat rajoitukset voivat vaikuttaa sananvapauteen. Tuomari Anup Jairam Bhambhani esitti havaintonsa kuunnellessaan näyttelijä Janhvi Kapoorin pyyntöä suojautua nimensä, kuvansa ja muiden persoonallisuuden piirteidensä luvattomalta kaupalliselta hyödyntämiseltä.

Oikeus tarkasteli, kuinka pitkälle julkisuuden henkilöt voivat vaatia verkkosisällön poistamista digitaalisella aikakaudella ja voivatko tällaiset helpotukset rajoittaa oikeutettua ilmaisua. Kapoor vaatii yli 5 000 verkkosivun ja sosiaalisen median julkaisun poistamista, jotka sisältävät hänen mukaansa tekoälyllä luotua pornografista sisältöä, identiteettivarkauksia, väärennettyjä varaussivustoja ja chatbotteja hänen nimensä ja henkilönsä kaupalliseen hyödyntämiseen.

Oikeus katsoi vaatimukset liian laajoiksi ja kehotti Kapoorin asianajajaa toimittamaan luettelon verkkosivuista, jotka sisältävät "selvästi pornografista, säädytöntä tai himokasta" sisältöä ja jotka näyttävät suoraan hyödyntävän hänen persoonallisuusoikeuksiaan myymällä tuotteita tai palveluita. Tuomari Bhambhani kuitenkin kieltäytyi määräämästä fanisivujen laaja-alaista poistamista, koska se voisi vaikuttaa sananvapauteen.

Oikeus huomautti, että fanisivut voivat sisältää kriittistä tai ylistävää materiaalia julkisuuden henkilöstä, ja kyseenalaisti, pitäisikö tällaiset sivut sulkea pelkästään siksi, että ne sisältävät julkisuuden henkilön kuvaa. Oikeus myös tutki, missä persoonallisuusoikeudet risteävät tekijänoikeuksien kanssa ja onko julkkiksen kuvaan perustuvan teoskappaleen kaupallinen myynti automaattisesti persoonallisuusoikeuksien loukkaus.

Meta Platformsia edustava asianajaja vastusti pyyntöä vedoten siihen, ettei kaikkien 5 000 linkin tarkistaminen ole inhimillisesti mahdollista. Tuomioistuin kehotti osapuolia auttamaan selkeämpien rajojen määrittelyssä persoonallisuusoikeuksia koskeville kanteille. Tapaus korostaa kasvavaa trendiä, jossa myös startup-yrittäjät hakevat oikeudellista suojaa nimeään, kuvaansa ja ääntään vastaan digitaalisessa maailmassa.