Delhin pilkka tutkii Metan tekijänoikeusjärjestelmän väärinkäyttöä
Intialainen oikeus tutkii väitteitä, joiden mukaan tekijänoikeusjärjestelmää on manipuloitu sisällön poistamiseksi Metan alustoilla. Manipulaatiolla pyrittiin saamaan luojan videot poistetuksi.

Delhin oikeuskorkein oikeus tutkii väitteitä, joiden mukaan automaattista tekijänoikeusjärjestelmää Metan alustoilla on väärinkäytetty sisällön poistamiseksi. Talouskouluttaja Pushkar Raj Thakur väittää, että pahantahtoiset toimijat ovat hyödyntäneet porsaanreikää Metan tekijänoikeuksien valvontajärjestelmässä.
Väitteiden mukaan toimijat ovat lataaneet Facebookiin asiasisällöltään erilaista materiaalia ja myöhemmin korvanneet sen kopioilla Tharkurin uusista videoista käyttämällä Facebookin "Muokkaa julkaisua" -toimintoa. Koska järjestelmä säilytti alkuperäisen latauspäivämäärän muokkauksen jälkeen, nämä manipuloidut julkaisut näyttivät vanhemmilta kuin Tharkurin alkuperäiset videot. Tämän jälkeen toimijat ovat väitetysti käyttäneet näitä taustatettuja julkaisuja tekijänoikeusvaatimusten esittämiseen, mikä on käynnistänyt Metan automaattisen järjestelmän, joka on poistanut Tharkurin alkuperäiset videot.
Oikeuskäsittelyssä Tharkurin edustaja argumentoi, että hänen asiakkaansa on alkuperäisen sisällön luoja ja että hänen videoitaan poistetaan väärien vastaväitteiden perusteella. Edustaja huomautti, että samat videot ovat saatavilla YouTubessa, mikä osoittaa niiden alkuperäisyyden. Meta on pyytänyt lisäaikaa tutkiakseen asiaa ja selittääkseen, millaisia toimenpiteitä yhtiö voi toteuttaa väitettyjä laittomuuksia vastaan.
Oikeudenkäyntien edetessä Tharkurin edustaja totesi, että huolimatta aiemmista määräyksistä, hänen asiakkaansa videoita on edelleen poistettu väitteiden mukaan bottien toimesta, jotka ovat ladanneet videot muille alustoille väärennetyillä taustatetuilla aikaleimoilla. Meta kuitenkin lupasi, ettei Tharkurin videoita poisteta tekijänoikeussyistä seuraavaan istuntoon asti ja että poistetut videot palautetaan tarvittaessa. Tämä tapaus korostaa laajempaa huolta automaattisten tekijänoikeuksien valvontajärjestelmien väärinkäytöstä sisällönluojien keskuudessa.