Delhin oikeus hylkäsi ANI:n vaatimuksen kieltomääräyksestä OpenAI:ta vastaan

Delhin korkein oikeus on hylännyt Intialaisen uutistoimisto ANI:n pyynnön väliaikaisesta kieltomääräyksestä teknologiajätti OpenAI:ta vastaan. ANI oli nostanut kanteen väittäen, että OpenAI käytti sen uutisraportteja luvatta ChatGPT-tekoälyn kouluttamiseen.

Oikeuden mukaan OpenAI:n toiminta ANI:n sisällön tallentamisessa tekoälyn koulutusprosessin aikana ei sellaisenaan loukkaa tekijänoikeuksia. Tuomari Amit Bansal totesi, että ChatGPT:n tuottamat vastaukset eivät ole samankaltaisia ANI:n alkuperäisten teosten kanssa. Oikeus katsoi, ettei ANI kyennyt esittämään alustavaa näyttöä siitä, että OpenAI:n mallit olisivat tallentaneet ANI:n sisältöä siinä määrin, että kieltomääräys olisi ollut perusteltu.

ANI oli väittänyt ChatGPT:n toistavan osia sen raporteista sanatarkasti ja jopa keksimään lausuntoja ja uutisia syyttäen ANI:a niistä. Uutistoimisto katsoi näiden "hallusinaatioiden" vahingoittavan sen mainetta. OpenAI kielsi syytökset ja kyseenalaisti oikeusjutun käsiteltävyyden Intiassa, vedoten siihen, ettei sen tekoälymalleja kouluteta Intiassa ja että sen palvelimet sijaitsevat ulkomailla.

Tekijänoikeusjuttu on herättänyt huomiota Intian media-alalla. Useat julkaisijat, kuten NDTV ja Hindustan Times, sekä musiikkilabelit ovat pyrkineet liittymään ANI:n oikeudelliseen taisteluun OpenAI:ta vastaan, vaatien, että tekoäly-yrityksiä ei tulisi sallia käyttävän tekijänoikeudella suojattua materiaalia ilman lupaa tai lisensointia.

Oikeudenkäynti jatkuu Delhin korkeimmassa oikeudessa. Tässä vaiheessa kieltomääräyksen myöntäminen olisi voinut aiheuttaa korvaamatonta haittaa sekä OpenAI:lle että yleisölle.