Delhin korkein oikeus hylkäsi vakuutusyhtiön tavaramerkkikanteen vaikuttajaa vastaan

Delhin korkein oikeus on hylännyt terveysvakuutusyhtiö Niva Bupa Health Insurance Company Limitedin nostaman kanteen sosiaalisen median vaikuttajaa vastaan. Oikeus katsoi syyskuun 21. päivänä 2026 antamassaan päätöksessä, ettei yhtiön esittämä kanne ollut immateriaalioikeudellinen riita, eikä sitä sen vuoksi voitu käsitellä immateriaalioikeusjaostossa. Oikeuden mukaan kanteen nostaminen kyseiseen jaostoon oli sen erityisvallan väärinkäyttöä.

Kanne koski sosiaalisen median vaikuttajan Niva Bupaa koskevia julkaisuja, joiden yhtiö katsoi olevan herjaavia ja vahingoittavan sen mainetta. Yhtiö haki oikeudelta muun muassa kieltomääräystä sisällön poistamiseksi, hyvitystä vahingoista sekä anteeksipyyntöä. Yhtiö väitti vaikuttajan käyttäneen sen nimeä tavaramerkkinsä vastaisesti pyrkiessään saamaan näkyvyyttä.

Oikeus kuitenkin totesi, että vaikuttajan teki vain viittasi yhtiön nimeen, eikä käyttänyt sitä tavaramerkkinä kaupallisessa tarkoituksessa. Koska vaikuttaja ei ollut vakuutusalalla, oikeus katsoi, ettei kyseessä ollut tavaramerkkilain mukainen loukkaus. Oikeus määräsi alun perin palauttamaan kanteen käsiteltäväksi alemmassa oikeusasteessa, mutta salli myöhemmin yhtiön vetää kanteen takaisin ja nostaa sen uudelleen asianmukaisessa oikeusistuimessa yhden rupian (noin 0,01 euron) symbolista kustannuskorvausta vastaan.

Tapaus sai alkunsa kuluttajavalituksesta Niva Bupaa vastaan liittyen sairausvakuutuskorvaukseen. Tämän jälkeen yhtiö oli myös määrätty sääntelyrikkomusten vuoksi rajoittamaan uutta liiketoimintaa. Vaikuttajan julkaisujen kerrottiin perustuvan näihin tapahtumiin.