Delhin oikeus määrittelee henkilöoikeudet Janhvi Kapoorin ja muiden tapausten kautta

Delhin korkein oikeus on aloittanut kolmen yhdistetyn henkilöoikeuksia koskevan oikeusjutun käsittelyn, joka pyrkii selventämään näiden oikeuksien laajuutta ja soveltamisalaa Intiassa. Oikeudenkäynnit koskevat näyttelijöitä Janhvi Kapoor ja Vivek Oberoi sekä Aaradhya Bachchan, Amitabh Bachchanin lapsenlapsi.

Oikeudenkäyntiä johtava tuomari Anup Jairam Bhambhani totesi, että oikeus aikoo asteittain määritellä, mitä henkilöoikeudet todellisuudessa suojaavat. Hän vertasi prosessia puun tai saven kaivertamiseen, jossa aluksi poistetaan epäolennaisia osia, jotta lopulta muodostuu selkeä "kasvo" henkilöoikeuksille. Tuomioistuin on aiemmin kieltäytynyt antamasta yleisiä määräyksiä fanisivustojen poistamiseksi, koska se voisi rajoittaa sananvapautta. Tällaisten pyyntöjen todettiin kuitenkin paisuneen hallitsemattomiksi, jopa tuhansien URL-osoitteiden tasolle.

Oikeus pohti myös fanien ja fanitilien roolia julkisuuden henkilöiden elämässä. Tuomioistuin kyseenalaisti, pitäisikö fanit kieltää kokonaan ongelmien välttämiseksi, ja viittasi aiempiin tapauksiin, joissa tällaisia pyyntöjä on hylätty sananvapauden suojaamiseksi.

Lisäksi oikeus on pyytänyt oikeuden "ystäviltä", eli riippumattomilta lakimiehiltä, arvioimaan, sovelletaanko samoja sääntöjä kaikille julkisuuden henkilöille, kuten näyttelijöille, vaikuttajille ja asianajajille. Lakimiehet totesivat, että sovellettavat säännöt voivat riippua siitä, perustuuko vaatimus kaupallisiin oikeuksiin vai yksityisyyteen, kunnianloukkaukseen tai ihmisarvoon.

Intiassa ei ole lakia, joka määritelisi henkilöoikeudet, joten oikeusistuimet päättävät tapauskohtaisesti. Näiden tapausten yhdistetty käsittely Delhin korkeimmassa oikeudessa voi luoda ennakkotapauksen, joka vaikuttaa siihen, mitä sisältöä alustojen on poistettava ja mitä fanit, satiirikot ja kriitikot voivat edelleen julkaista julkisuuden henkilöistä.