📣 Lähetä tiedotteenne meille
Sivusto päivittyy 15 minuutin välein
Ammatilliset palvelut

Delhin korkein oikeus kehottaa CJP:n johtajia poistamaan Gaurav Bhatiaa koskevat julkaisut

Delhin korkein oikeus kehotti tiistaina Citizen for Justice and Peace (CJP) -järjestön johtajia poistamaan vian vahvistamattomat väitteet BJP:n johtajasta Gaurav Bhatiaasta, jotta vältyttäisiin muodolliselta poistomääräykseltä.

11. syyskuuta 2026
Delhin korkein oikeus kehottaa CJP:n johtajia poistamaan Gaurav Bhatiaa koskevat julkaisut
Kuva on AI:lla tehty kuvituskuva

Delhin korkein oikeus kehotti tiistaina Citizen for Justice and Peace (CJP) -järjestön johtajia poistamaan vian vahvistamattomat väitteet BJP:n johtajasta ja kokeneesta asianajajasta Gaurav Bhatiaasta, jotta vältyttäisiin muodolliselta poistomääräykseltä.

Oikeudenkäynti koskee Bhatian nostamaa 20 miljoonan Intian rupian kunnianloukkaussyytettä kolmea CJP:n jäsentä vastaan. Syyte liittyy X-palvelussa (entinen Twitter) julkaistuun viestiin, jossa Bhatiaan liitettiin tekaistuja ja vahingollisia kommentteja. Bhatia kiistää tehneensä kyseisiä kommentteja, joiden väitetään olleen tekoälyn tuottamia.

Tuomari Tushar Rao Gedela kehotti syytettyjä toimimaan itsenäisesti ilman oikeuden virallista määräystä. Hän korosti, että ilmaisuvapaus tuo mukanaan vastuun sanoa asiat huolellisesti. Tuomari ehdotti myös, että Bhatia olisi voinut yrittää ratkaista kiistan suoraan syytettyjen kanssa sen sijaan, että olisi ryhtynyt oikeustoimiin.

Bhatia puolestaan luonnehti tapausta "pahennetuksi kunnianloukkaukseksi" syytettyjen suuren sosiaalisen median läsnäolon vuoksi. Hän väitti, että syytetyt ylläpitävät "ekosysteemiä", joka kohdistuu henkilöihin, jotka raportoivat väärennetystä sisällöstä, ja käyttävät jopa uutistoimiston logoja julkaisujensa uskottavuuden lisäämiseksi.

Oikeus on kehottanut syytettyjen asianajajia hankkimaan ohjeet asiakkailtaan julkaisujen vapaaehtoisesta poistamisesta. Asiaa käsitellään uudelleen, kun vastaus on saatu. Yksi syytetyistä, Abhijit Dipke, on todennäköisesti vapautettu syytteestä, koska hänen yhteyttään väitettyihin julkaisuihin ei ole voitu osoittaa.

Alkuperäinen lähde: medianama.com