Kahdeksan Yhdysvaltain osavaltiota haastoi OpenAI:n oikeuteen ChatGPT:n turvallisuusväitteistä
Kahdeksan Yhdysvaltain osavaltiota on nostanut kanteita OpenAI:ta vastaan syyttäen yhtiötä ChatGPT:n turvallisuusväitteiden harhaanjohtamisesta. Vaatimuksena on myös edistyneiden tekoälymallien testausten keskeyttäminen.
Kahdeksan Yhdysvaltain osavaltiota nosti keskiviikkona erilliset kanteet teknologiayhtiö OpenAI:ta vastaan. Syytösten mukaan yhtiö on harhaanjohtanut kuluttajia ChatGPT:n turvallisuudesta ja altistanut käyttäjiä haitalliselle toiminnalle. Oikeustoimiin osallistuivat Iowa, Kansas, Arizona, Arkansas, Idaho, Montana, Nebraska ja Länsi-Virginia.
Iowassa osavaltion oikeusministeri Brenna Bird nosti kanteen Iowa District Courtissa väittäen OpenAI:n rikkoneen osavaltion kuluttajansuojalakia. Kanteessa kyseenalaistetaan ChatGPT:n turvallisuus- ja luotettavuusväitteet sekä väitetään, että OpenAI ei ole riittävästi suojannut autonomisia tekoälyagenttejaan testausvaiheessa. Osavaltio vaatii oikeutta määräämään OpenAI:lle jopa 40 000 dollarin sakot jokaisesta rikkomuksesta, sekä lisäsakkoja iowalaisille yli 60-vuotiaille kuluttajille.
Kanteessa pyydetään myös OpenAI:ta palauttamaan rahat kuluttajille, jotka ovat ostaneet yhtiön tuotteita tai palveluita väitettyjen rikkomusten aikana. Lisäksi vaaditaan kaikkien iowalaisten ennen tuomion antamista kerättyjen tietojen poistamista. Osavaltio haluaa myös estää OpenAI:ta keräämästä ja myymästä iowalaisten arkaluonteisia henkilötietoja ilman ikävalvontaa, selkeää ilmoitusta ja tietoista suostumusta.
Merkittävin vaatimus on edistyneiden tekoälymallien testausten keskeyttäminen, kunnes riittävät suojatoimet on otettu käyttöön ja kolmannet osapuolet ovat ne todenneet. Osavaltio viittaa useisiin markkinointiväitteisiin, kuten ChatGPT:n aiempaan kuvaukseen "Built with safety in mind" (suom. "Rakennettu turvallisuus mielessä"), jota on sittemmin muutettu. Kanteessa kritisoidaan myös yhtiön käyttämiä design-elementtejä, kuten mallin taipumusta myötäillä käyttäjää, sen antropomorfista kieltä ja sitoutumistaktiikoita, jotka voivat luoda riippuvuutta. Lopuksi esitetään huoli heikoista ikävalvontamekanismeista, jotka voivat altistaa alaikäiset haitalliselle sisällölle.