EU-tuomioistuimen päätös uhkaa kansallisia terveysjärjestelmiä
Saksan apteekkarien katkeruus EU-tuomioistuimen päätöksestä, joka kyseenalaistaa lääkkeiden hintasääntelyn ulkomaisille toimijoille. Päätös kumoaa Saksan lainsäätäjän tahdon.
Euroopan unionin tuomioistuimen (EUT) Luxemburgissa antama päätös on herättänyt syvää huolta Saksan apteekkarien keskuudessa. Tuomioistuin katsoo, että reseptilääkkeiden sitova hintasääntely ei ole sitova ulkomaisille toimijoille, jotka toimittavat lääkkeitä Saksaan.
ABDA:n, Saksan apteekkijärjestöjen liiton, presidentti Friedemann Schmidt ilmaisi pettymyksensä todeten, että tuomioistuin on ohittanut Saksan lainsäätäjän tahdon ja Saksan korkeimpien oikeuksien päätökset. "EU:n korkeimmat oikeusasteet ovat kumonneet Saksan lainsäätäjän yksiselitteisen tahdon ja Saksan ylimpien tuomioistuinten päätökset", Schmidt sanoi.
Päätös kumoaa aiemman oikeuskäytännön, jossa jäsenvaltioille annettiin harkintavaltaa terveydenhuollon järjestämisessä. Schmidt korosti, että päätös vaikuttaa politiikan alaan, joka kuuluu perussopimusten mukaan jäsenvaltioiden toimivaltaan. Hän varoitti markkinavoimien voittamisesta kuluttajansuojan kustannuksella terveydenhuollossa ja kehotti Saksan poliittisia päättäjiä palauttamaan lainsäädännöllisen liikkumavaransa.
Taustalla päätökseen oli Düsseldorf ylioikeuden maaliskuussa 2015 EUT:lle jättämä kysymys siitä, onko Saksan hintasääntelyn soveltaminen muihin EU-maihin sijoittuneisiin toimijoihin, jotka toimittavat reseptilääkkeitä Saksaan, eurooppaoikeuden mukaista. Saksan lainsäätäjä ja korkeimmat oikeudet olivat aiemmin vahvistaneet tämän.
Aiemmin voimassa ollut lääkkeiden hintamääräys (AMPreisV) pyrki tasapainottamaan kaikkien osapuolten etuja suojaamalla potilaita korkeilta hinnoilta, mahdollistamalla sairausvakuutusyhtiöiden palveluperiaatteen ja estämällä tuhoisat kilpailumuodot. Se myös varmisti lääkkeiden saatavuuden koko maassa lähellä asuvien apteekkien verkoston kautta.