Asiantuntijat: Tekoälyä käytetty Intian yliopistokokeen kysymysten laatimisessa
Asiantuntijat väittävät, että tekoälyä käytettiin kolmen Intian UGC-NET -kokeen kysymysten laatimisessa ja kääntämisessä, jotka Kansallinen koelaitos (NTA) myöhemmin peruutti. NTA kiistää syytökset.
Asiantuntijat ovat esittäneet väitteitä, joiden mukaan tekoälyä olisi käytetty Intian yliopistojen apulaisprofessorien ja tutkijoiden kelpoisuuskokeen (UGC-NET) kolmen paperin laatimisessa ja kääntämisessä. Kansallinen koelaitos (NTA) peruutti nämä paperit viime kuussa esiintyneiden merkittävien virheiden vuoksi. NTA kuitenkin kiistää käyttäneensä generatiivista tekoälyä kysymysten luomiseen.
Syytökset koskevat englannin, kauppatieteiden ja sosiologian kokeita, jotka järjestettiin kesäkuun 2024 UGC-NET -kierroksella. Aiempien tarkastusten jälkeen havaittiin toistuvia kysymyksiä, virheellisiä akateemikkojen nimiä, asiavirheitä ja ongelmallisia käännöksiä. NTA peruutti kokeet asiantuntijakomitean todennettua virheet ja ajoitti uudet kokeet syyskuulle.
Nimettömänä esiintyneet asiantuntijat kertoivat The Times of India -lehdelle, että automaatio ja tekoäly olivat osaltaan vaikuttaneet virheisiin, jotka jäivät riittämättömän ihmistarkastuksen alle. He väittävät, että NTA:n viranomaiset myönsivät kysymysten suunnittelun tapahtuneen "ad hoc -periaatteella" ja että he eivät pystyneet julkaisemaan oikeita vastausavaimia.
Toiset asiantuntijat kyseenalaistivat väitteet ja ihmettelivät, miten niin suuri määrä kysymyksiä oli peräisin edellisistä kokeista ja miten koekysymysten laatijoilla ei ollut vastauksia itse suunnittelemiinsa kysymyksiin. JNU:n tiedekunnan jäsen kuvaili yleisempää huolta "automaattisten järjestelmien käytön laajuudesta kansallisissa korkean panoksen kokeissa".
NTA:n pääjohtaja Abhishek Singh on kieltänyt generatiivisen tekoälyn käytön papereiden laatimisessa, mutta ei selittänyt, miksi virheet jäivät huomaamatta ihmistarkastuksesta huolimatta. Peruutettujen kokeiden tilalle järjestetään uudet syyskuussa.