Mies tunnusti syyllisyytensä murhasuunnitelmien ChatGPT-keskustelujen jälkeen
Florida-mies tunnusti syyllisyytensä törkeään vainoamiseen ja uhkauksiin sen jälkeen, kun OpenAI ilmoitti hänen ChatGPT-keskusteluistaan FBI:lle. Hän vältti vankilatuomion saamalla ehdollista vankeutta.
Mies on tunnustanut syyllisyytensä törkeisiin vainoamis- ja uhkaussyytteisiin, jotka liittyvät hänen suunnitelmiinsa vahingoittaa entistä tyttöystäväänsä. Mies, 25-vuotias entinen Goldman Sachs -analyytikko, joutui syytteeseen sen jälkeen, kun OpenAI ilmoitti hänen ChatGPT-keskusteluistaan FBI:lle. Viranomaiset saivat tiedon kuukausia kestäneistä keskusteluista, joissa mies kuvaillut yksityiskohtaisesti tekonsa suunnittelua.
Mies tuomittiin kahdeksan vuoden ehdolliseen vankeuteen ja kahden vuoden sähköiseen valvontaan. Tuomari hyväksyi sopimuksen, koska uhri hyväksyi sen. Syytteisiin kuului törkeä vainoaminen, tappouhkaukset ja puhelimen laiton käyttö. Vaikka hän tunnusti syyllisyytensä kaikkiin kolmeen syytekohtaan, hän välttää rikosrekisterimerkinnän, jos hän suorittaa ehdollisen vankeuden onnistuneesti.
OpenAI havainnoi uhkaavaa käytöstä sisäisten käytäntöjensä mukaisesti. Yhtiön mukaan pieni sisäinen tiimi tarkistaa ChatGPT-keskusteluja, jos järjestelmä havaitsee käyttäjän suunnittelevan muiden vahingoittamista. Vakavissa tapauksissa yritys ilmoittaa asiasta lainvalvontaviranomaisille. Tässä tapauksessa OpenAI ilmoitti FBI:lle toukokuussa 2026 havaittuaan käyttäjän viestien kaavan ja tarkastettuaan keskustelut.
Liittovaltion agentit toimittivat noin kahden kuukauden keskustelulokit paikallisviranomaisille. Vaikka mies oli kertonut chatbotille aikovansa tappaa entisen tyttöystävänsä ja hankkineensa aseita, hänen asianajajansa väitti, ettei mies todellisuudessa omistanut tuliaseita. Miehen epäillään myös lähettäneen ex-tyttöystävälleen ahdistelevia ja uhkaavia viestejä käyttäen useita sovellusgeneroituja puhelinnumeroita.
Tapaus on yksi kasvavasta määrästä rikoksia, joissa tekoälykeskusteluja on käytetty todisteena. Useimmiten keskustelulokit kuitenkin kaivetaan esiin vasta oikeusprosessin aikana, eikä tekoäly-yritykset yleensä ilmoita niistä viranomaisille ennakoivasti. Tämä tapaus erottuu myös aiemmasta tapauksesta Kanadassa, jossa OpenAI ei ilmoittanut viranomaisille kuukausiin sen jälkeen, kun oli havainnut ChatGPT-käyttäjän väkivaltaista toimintaa, mikä johti lopulta useisiin kuolemiin.