Entinen Yhdysvaltain kilpailuviranomainen: Tekoäly-yritykset eivät ansaitse etuoikeutta

Jonathan Kanter, entinen Yhdysvaltain oikeusministeriön kilpailulainsäädännön osaston johtaja ja nykyinen professorina toimiva asiantuntija, on esittänyt kriittisen näkemyksen tekoäly-yritysten vaatimuksiin sääntely-etuoikeuksista.

Kanter, joka toimi keskeisessä roolissa Yhdysvaltain kilpailupolitiikan uudistamisessa, ilmaisi huolensa siitä, että suuret tekoäly-yritykset saattavat pyrkiä käyttämään turvallisuushuolia verukkeena kartellin muodostamiseksi tai kilpailun rajoittamiseksi. Hän rinnasti nykyisen tilanteen tieverkon puuttumiseen autojen aikakaudella – teknologia on kehittynyt nopeasti, mutta selkeät säännöt ja rajat puuttuvat.

"Me olemme keksineet tämän uskomattoman tehokkaan teknologian, mutta meillä ei ole tienviittoja, liikennevaloja tai nopeusrajoituksia", Kanter kuvaili tilannetta. Hän korosti, että sekä yrityksillä että hallituksella on vastuunsa luoda tarvittavat pelisäännöt.

Vaikka tekoäly-alan yritykset, kuten OpenAI ja Google DeepMind, ovat ilmaisseet huolensa tekoälyn mahdollisista uhista ja kehityksen hidastamisen tarpeesta, Kanter suhtautuu epäillen niiden ehdotuksiin kilpailulainsäädännöstä vapauttamisesta. Hän näkee syynä yritysten keskinäisen epäluottamuksen ja paineen säilyttää kilpailuetua, vaikka ne yhdessä vetoavat hidastamisen puolesta.

Kanterin mukaan kilpailulainsäädännön poikkeukset tai kartellimuotoiset järjestelyt eivät ole ratkaisu tekoälyn kehitykseen liittyviin haasteisiin. Sen sijaan hän painottaa tarvetta luoda selkeä sääntelykehys, joka edistää turvallisuutta vaarantamatta tervettä kilpailua ja innovaatiota.