Saksalainen korkein oikeus sallii GmbH:n perustamisen ulkomaisella notaarilla
Saksalainen korkein oikeus on linjannut, että saksalainen kaupparekisteri ei voi hylätä saksalaisen GmbH:n perustamisasiakirjaa, jos se on laadittu ulkomaisen notaarin toimesta. Päätös voi vaikuttaa saksalaisten yritysten kustannuksiin.
Berliiniläinen Kammergericht-tuomioistuin on hiljattain tehnyt merkittävän päätöksen, joka sallii saksalaisen osakeyhtiön (GmbH) perustamisasiakirjojen todistamisen ulkomaisen notaarin toimesta. Tämä päätös avaa uusia mahdollisuuksia yrityksille, jotka haluavat perustaa saksalaisen tytäryhtiön, mahdollisesti kustannustehokkaammin.
Perinteisesti saksalaiset notaaripalkkiot ovat voineet muodostaa merkittävän kuluerän, erityisesti korkeapääomaisissa yhtiöissä tai osakeomistuksen siirroissa. Tämä on saanut monet harkitsemaan edullisempia vaihtoehtoja ulkomailla. Sveitsiläiset notaarit ovat olleet yksi suosittu kohde, sillä he voivat sopia palkkionsa vapaasti toisin kuin saksalaiset kollegansa, jotka noudattavat lakisääteisiä maksuja.
Kammergerichtin päätös, joka koski Berner kantonin notaarin todistamaa GmbH:n perustamissopimusta, kumosi alempana oikeusasteena toimineen Amtsgericht Charlottenburgin aiemman päätöksen. Alempi oikeus oli hylännyt rekisteröinnin vedoten siihen, ettei sveitsiläinen menettely ollut täysin vastaava kuin saksalainen. Korkeampi oikeus katsoi kuitenkin, että sveitsiläisen notaarin koulutus ja asema vastaavat saksalaista notaaria, ja vaikka asiakirjan lukeminen ääneen ei ollut pakollista Sveitsissä, sen tekeminen vapaaehtoisesti oli riittävää.
Päätös on herättänyt keskustelua juristien ja notaarien keskuudessa, ja sen mahdolliset konsekvenssit kaupparekisterin käytännöille ovat vielä avoimia. Yritysten, jotka harkitsevat ulkomaista todistusta, tulee kuitenkin huomioida mahdolliset lisäkustannukset, kuten apostille-hankinta ja matkakulut, sekä varmistaa, että ulkomainen notaari myös rajoittaa vastuunsa, kuten sveitsiläiset usein tekevät. Lisäksi on tärkeää selvittää etukäteen kaupparekisterin hyväksyntä ulkomaiselle todistukselle mahdollisten viivästysten välttämiseksi, sillä valitusprosessi voi kestää vuosia, kuten tässä tapauksessa todettiin.