📣 Lähetä tiedotteenne meille
Sivusto päivittyy 15 minuutin välein
Teknologia

IDrive e2 julkaisi vertailuraportin tallennustilan suorituskyvystä

IDrive julkaisi vertailuraportin, joka arvioi sen e2-objektitallennuspalvelun suorituskykyä verrattuna muihin suuriin pilvipalveluntarjoajiin, kuten AWS S3, Wasabi ja Backblaze.

27. heinäkuuta 2026
IDrive e2 julkaisi vertailuraportin tallennustilan suorituskyvystä
Kuva on AI:lla tehty kuvituskuva

IDrive on julkaissut 2026 IDrive e2 Object Storage Performance Report -raportin, joka vertailee sen omaa e2-objektitallennuspalvelua muihin markkinoiden johtaviin S3-yhteensopiviin palveluihin. Raportissa testattiin ja mitattiin muun muassa lataus- ja latausnopeuksia sekä operaatioiden suorituskykyä eri kokoisilla tiedostoilla ja useilla samanaikaisilla pyynnöillä.

Tämän vertailun tarkoituksena on tarjota yrityksille läpinäkyvää suorituskykytietoa, joka auttaa päätöksenteossa. Raportin tuloksia voidaan hyödyntää esimerkiksi varmuuskopioinnissa, tekoälysovelluksissa, analytiikassa ja pilvipohjaisissa ohjelmistoissa. IDrive on tehnyt myös testausmetodologiansa ja konfiguraationsa julkisiksi, jotta tuloksia voidaan toistaa ja arvioida tarkemmin.

Raportin mukaan IDrive e2 saavutti korkeimmat keskimääräiset lataustuotonopeudet kaikissa 12 testatussa PUT-työkuormakonfiguraatiossa, saavuttaen huippunopeuden 1 879,48 MiB/s. Latausnopeuksissa e2 oli nopein 9 12 kategoriasta, kun taas Backblaze B2 ylsi parempiin tuloksiin kolmessa vähäisemmän samanaikaisuuden skenaariossa.

Operaatioiden suorituskyvyssä IDrive e2:n keskimääräinen HEAD-pyynnön latenssi oli 9,8 ms ja se käsitteli noin 71 468 objektia sekunnissa. Kuitenkin johdonmukaisuudessa AWS S3 osoitti pienimmän vaihtelun tuloksissa testien välillä (6,7 % variaatiokerroin), kun taas IDrive e2:lla se oli 11,5 %.

IDrive korosti, että testaus suoritettiin yhdestä sijainnista ja verkkoyhteydestä käsin, ja suorituskyky voi vaihdella maantieteellisen sijainnin, internet-palveluntarjoajan ja käyttöolosuhteiden mukaan. Raportti keskittyy ainoastaan suorituskykyyn, eikä se vertaile palveluiden hinnoittelua, kestävyyttä, ominaisuuksia tai asiakastukea.

Alkuperäinen lähde: prnewswire.com