Intia varoitti huijaussovelluksista, mutta mainokset jatkuivat
Intian viranomaiset varoittivat huijaussivustoja mainostavista sovelluksista, mutta mainokset pysyivät aktiivisina Facebookissa ja Instagramissa viisi päivää varoituksen jälkeen.
Intian kyberrikollisuuden koordinointikeskus (I4C) antoi 26. elokuuta varoituksen petollisista Android-sovelluksista, jotka mainostettiin Facebookissa ja Instagramissa pankkitietojen varastamiseksi. Nämä sovellukset esiintyivät pornografiapalveluina.
Viisi päivää varoituksen jälkeen, 31. elokuuta, vähintään 39 tällaista mainosta oli edelleen aktiivisia. Meta poisti mainokset vasta sen jälkeen, kun Reuters oli tiedustellut niistä. Yhtiö ei vastannut kysymyksiin mainosten poistamisesta tai Intian viranomaisten varoituksesta.
Tilanne paljastaa, kuinka suuri osa alustojen valvonnasta riippuu edelleen ulkopuolisten tahojen huomiosta. Intia on raportoinut merkittävistä kyberpetosten aiheuttamista tappioista, ja digitaalisten maksujärjestelmien häikäilemätön hyväksikäyttö on kasvussa.
I4C:n laatima varoitus, jonka National Cybercrime Threat Analytics Unit (NCTAU) julkaisi, nimesi seitsemän sovellusvarianttia: Night Play, Reloop, Kyss, Vimo, Rivo, Nexo ja Vixa. Varoitus kuvasi kuusivaiheisen prosessin, jossa mainokset ohjaavat käyttäjät tietojenkalastelusivustoille, kannustavat lataamaan sovelluksen virallisten kauppojen ulkopuolelta ja pyytämään sitten laitteen käyttöoikeuksia, jotka mahdollistavat luvattomat taloustapahtumat.
Meta on aiemmin kohdannut kritiikkiä huijaustilien hallinnasta. Yhtiön sisäiset dokumentit ovat paljastaneet, että se on arvioinut huijaus- ja kiellettyjen tuotteiden mainoksista saatavien tulojen olevan merkittävä osa sen liikevaihdosta. Vaikka Meta on kiistänyt syytökset ja korostanut torjuntatoimiaan, Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissio sekä Ison-Britannian finanssivalvonta ovat aloittaneet tutkinnat yhtiön roolista talouspetosten mahdollistamisessa.
Intian viranomaisille tämä ei ole uusi tilanne. Aiemmin tänä vuonna Meta on joutunut vastaamaan viranomaisten kyselyihin muun muassa lapsiin kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä mainostaneiden materiaalien vuoksi. Kolmessa eri tapauksessa mainokset ovat päässeet läpi tarkistuksista, ja ne on poistettu vasta ulkopuolisten tahojen havaittua ne ja otettua yhteyttä yhtiöön.