Intian oikeusjärjestelmä kamppailee tekoälyn haitallisten virheiden kanssa

Intian korkein oikeus on ottanut tiukan kannan tekoälyn (AI) tuottamiin harhaanjohtaviin oikeustapauksiin, julistaen ne "mitättömiksi" ja "rikkomuksiksi". Heinäkuun 2. päivänä 2026 annettu päätös oli vastaus useisiin tapauksiin, joissa oikeusistuimet olivat turvautuneet virheellisiin tai jopa täysin keksittyihin juridisiin ennakkotapauksiin.

Viimeisen vuoden aikana on paljastunut useita tapauksia, joissa tuomioistuimet, mukaan lukien alioikeudet ja korkeimmat oikeudet, ovat käyttäneet väärennettyjä viittauksia, olemattomia tuomioita tai todellisia tuomioita, joihin on lisätty keksittyjä osioita. Yksi merkittävimmistä tapauksista koski oikeusistuinta, joka turvautui kuuteen virheelliseen ennakkotapaukseen, joista kolmea ei ollut olemassa ja kolmen todellisen tuomion tiedot oli vääristelty. Erityisen huolestuttavaa oli, että oikeusistuin oli löytänyt nämä virheelliset tapaukset itse, eikä asianosaiset olleet niitä esittäneet.

Korkein oikeus on luonnehtinut tällaista menettelyä "rikkomukseksi" ja "vakavaksi laiminlyönniksi", ja se on kehottanut Intian asianajajaliittoa (Bar Council of India) luomaan kurinpitonormeja. Oikeus on verrannut haalinoitua oikeustapausmateriaalia samankaltaiseksi vaaraksi kuin metyyli-is osyanaattipäästö oikeudenkäytön alalla.

Tämän linjauksen taustalla on useita tapauksia, kuten helmikuussa 2026 tehty ilmoitus, jossa oikeusistuin käytti tekoälyn tuottamia väärennettyjä tuomioita. Tämän lisäksi myös Bombayn ja Delhin korkeimmat oikeudet sekä useat verotuomioistuimet ovat joutuneet puuttumaan vastaaviin tapauksiin, joissa tekoälyn tuottamaa materiaalia on käytetty virheellisesti. Jopa Punjabin ja Haryanan korkein oikeus on helmikuussa 2023 esittänyt kysymyksen ChatGPT:lle saadakseen laajempaa kuvaa oikeudellisesta kysymyksestä, vaikkakin selvensi, että vastausta ei ollut tarkoitettu oikeudelliseksi mielipiteeksi.