Intian hallitus ei paljasta deepfake-valitusten määriä, vastaa uusilla laeilla
Intian keskushallitus jätti paljastamatta deepfake-valitusten ja poistopyyntöjen määriä parlamentin pyynnöstä huolimatta. Sen sijaan se korosti olemassa olevia ja uusia lakeja tekoälyn luoman sisällön torjumiseksi.

Intian hallitus ei toimittanut pyydettyjä tietoja deepfake-valitusten ja sosiaalisen median alustojen sisällön poistopyyntöjen määristä parlamentin kyselyyn vastatessaan. Vastaus keskittyi sen sijaan maan lainsäädännölliseen kehykseen tekoälyn luomien deepfake-videoiden ja -kuvien torjumiseksi.
Elektroniikka- ja tietotekniikkaministeriöön (MeitY) liittyvä kysymys, jonka esitti kansanedustaja Karti P. Chidambaram, pyysi tietoja viimeaikaisista deepfake-valituksista, poistokäskyjen noudattamisesta ja koordinointimekanismeista. Hallitus ei kuitenkaan antanut lukuja Kansallisen kyberrikollisuuden raportointiportaalin, CERT-Inin tai muiden virastojen kautta tulleista valituksista kahden viime vuoden ajalta. Myöskään pyyntöjä sosiaalisen median välittäjille syväväärennösten poistamiseksi tai estämiseksi ei yksilöity, eikä ilmoitettu, noudattivatko alustat asetettua kolmen tunnin määräaikaa.
Sen sijaan hallitus painotti olemassa olevia oikeudellisia keinoja. Näihin kuuluvat Intian tietotekniikkalain (Information Technology Act, 2000) pykälät, jotka koskevat muun muassa identiteettivarkauksia, esiintymistä ja yksityisyyden loukkauksia. Lisäksi mainittiin vuoden 2023 Bharatiya Nyaya Sanhita -lain pykälät, jotka käsittelevät petoksia esiintymällä, väärennöksiä ja harhaanjohtavan tiedon levittämistä.
Hallitus mainitsi myös hiljattain ilmoitetut tietotekniikan sääntöjen (IT Rules) muutokset vuodelta 2026, jotka vaativat alustoja merkitsemään tekoälyn luoman sisällön ja säilyttämään metadatan. Sääntöihin kuuluu myös vaatimus poistaa laiton sisältö kolmen tunnin kuluessa viranomais- tai tuomioistuinohjeiden vastaanottamisesta. Sääntöjen rikkominen voi johtaa välittäjien turvasuojan menettämiseen.
Tehostamisen ja koordinoinnin osalta hallitus viittasi olemassa oleviin mekanismeihin, kuten Intian kyberrikollisuuden koordinointikeskukseen (I4C) ja Samanvaya-alustaan, jolla on yhdistetty kyberrikostutkintoja eri osavaltioiden välillä. Hallitus kertoi, että Samanvaya on johtanut lukuisiin pidätyksiin ja rikoslinkkien tunnistamiseen.