Intian IT-ministeriö ja epäselvyydet sosiaalisen median tilien estämisessä

Toimittaja Ila Kazmin Instagram-tili on ollut estettynä Intiassa syyskuusta 2026 lähtien. Tapaus on nostanut esiin merkittäviä epäselvyyksiä siinä, miten Intian elektroniikka- ja tietotekniikkaministeriö (MeitY) käsittelee sisältöjen estämistä. Vaikka Kazmi otti yhteyttä MeitYn osastoon, joka vastaa IT-lain pykälän 69A mukaisista estoprosesseista, viranomaiset ilmoittivat tilin olevan estetty pykälän 79(3)(b) nojalla.

Nämä kaksi oikeudellista mekanismia eroavat merkittävästi toisistaan. Pykälä 69A sisältää kuulemisprosessin ja määräaikaisia tarkasteluja, kun taas 79(3)(b) on tarkoitettu alustojen oikeudellisen suojan poistamiseen laittoman sisällön yhteydessä ilman vastaavaa käyttäjän kuulemisvelvollisuutta. Oikeudelliset asiantuntijat, kuten Internet Freedom Foundation, ovat kyseenalaistaneet, miksi pykälän 69A viranomaiset hallinnoivat tapauksia, jotka todellisuudessa kuuluvat 79(3)(b)-pykälän piiriin.

Vuoden 2025 sääntömuutokset ja Sahyog-portaalin käyttö ovat muuttaneet estoprosessia, mutta läpinäkyvyys on pysynyt heikkona. Vaikka tavoitteena on ollut tiukentaa takedown-määräysten antajien tasoa, käytännön tasolla prosessi sulkee usein käyttäjät ulkopuolelle. Medianaman raportointi osoittaa, että paikalliset lainvalvontaviranomaiset käyttävät portaalia aktiivisesti sisällön poistamiseen, mutta täsmällistä tietoa siitä, kuka kunkin määräyksen takana on, on vaikea saada.

Kazmin tapauksessa on myös noussut esiin kysymys koko tilin sulkemisesta yksittäisen sisällön sijaan. Oikeudenkäynnit Delhi High Courtissa pyrkivät nyt selvittämään, onko laillista estää kokonaisia käyttäjätilejä sellaisten säädösten nojalla, joiden pitäisi kohdistua vain tiettyihin laittomiksi todettuihin URL-osoitteisiin tai sisältöihin.