Intian IT-ministeriöllä ei tietoja "valesisältöä" koskevasta määräyksestä

Intian elektroniikka- ja tietotekniikkaministeriöllä (MeitY) ei ole tietoja hallituksen aiemmasta määräyksestä, joka koski nopean reagoinnin tiimien (QRT) perustamista sosiaalisen median harhaanjohtavan sisällön torjumiseksi. Medianama-uutissivusto sai tämän tiedon vapaan tiedonsaantioikeuden (RTI) hakemukseen, jonka MeitY vahvisti 18. syyskuuta 2026. Määräys, jonka tiedotus- ja lähetystöiministeriön (MIB) kerrotaan antaneen 27. heinäkuuta, kehotti keskushallinnon ministeriöitä ja osastoja perustamaan QRT-tiimejä nopeasti vastaamaan sosiaalisen median väärennettyyn, harhaanjohtavaan ja manipuloituun sisältöön.

Medianama on jättänyt vastaavan RTI-hakemuksen myös MIB:lle, sillä sen uskotaan antaneen alkuperäisen määräyksen. Sivusto odottaa edelleen vastausta MIB:ltä ja on myös haastanut MeitY:n antaman vastauksen. Aiemmin elokuussa Medianama raportoi MIB:n ohjeistuksesta, jonka mukaan ministeriöiden tulisi valvoa omaa aluettaan koskevaa sisältöä ja raportoida epäilyttävästä materiaalista QRT-tiimeille. Tiimien olisi pitänyt koordinoida toimintansa lehdistötiedotusviranomaisen (PIB) faktantarkistusyksikön kanssa ja tarjota vastauksia kahden tunnin kuluessa.

Raporttien mukaan MIB:n määräys sisälsi ohjeita faktojen tarkistuksen sanarajoista ja vaati vastauksien levittämistä eri sosiaalisen median alustoilla, mukaan lukien Instagram ja YouTube, meemeinä ja videoina algoritmien tehostamiseksi. Tämä toimenpide tuli sen jälkeen, kun pääministeri Modi oli kehottanut ministereitä olemaan aktiivisempia sosiaalisessa mediassa.

MeitY:n antama vastaus oli yleinen toteamus, että tietoja ei löydy heidän rekistereistään. Tämä herättää kysymyksiä siitä, miten eri ministeriöt koordinoivat toimintaansa digitaalisen sisällönvalvonnan alalla ja kuka lopulta vastaa tiedonkeruusta ja -jakelusta. Tilanne on monimutkainen, sillä sekä MeitY:llä että MIB:llä on ollut omat faktantarkistusyksikkönsä, joiden rooleista ja valtuuksista on ollut epäselvyyttä.