Kauppiaat vastustavat UPI-maksupalvelumaksuja Intiassa
Intian kivijalkakauppiaat ja polttoainekauppiaat vastustavat uusia UPI (Unified Payments Interface) -maksuja, väittäen niiden heikentävän digitaalisten maksujen käyttöä pienyrityksissä.
Intialaiset polttoainekauppiaat ja vähittäiskauppiaat vastustavat voimakkaasti uutta UPI (Unified Payments Interface) -maksujärjestelmää. Alan toimijat ja kauppiaskunnat ilmoittavat, että liian pienet voittomarginaalit tekevät maksujen soveltamisesta käytännössä mahdotonta ja uhkaavat vähentää digitaalisten maksujen suosiota erityisesti pienyrittäjien keskuudessa.
Intian valtiovarainministeri Nirmala Sitharaman selvensi, ettei UPI-maksu ole vero eikä maksu, vaan palveluntarjoajien veloittama kustannus infrastruktuurin ylläpitoon ja palveluiden parantamiseen. Hän vahvisti, että maksua ei siirretä kuluttajille. Uusi järjestelmä, joka astuu voimaan 15. lokakuuta, määrää kiinteän 5 rupian maksun yli 2000 rupian arvoisista UPI-maksutapahtumista polttoaineen kaltaisilla aloilla, joilla on ohuet marginaalit. Pääomamarkkinatapahtumista peritään 0,02 % maksu, jonka yläraja on 300 rupiaa. Tavallinen maksu yli 2000 rupian tapahtumista on 0,4 %.
Vaikka ministeri vakuutti, ettei maksuja siirretä kuluttajille, monet kauppiaat ovat uhanneet lopettaa UPI-maksujen vastaanottamisen yli 2000 rupian ostoksille. Madya Pradeshin polttoainekauppiaiden yhdistys on ilmoittanut, etteivät sen jäsenet hyväksy UPI-maksuja yli 2000 rupian ostoksista 16. lokakuuta alkaen. Yhdistyksen mukaan tämä aiheuttaisi noin 17 700 rupian kuukausittaisen tappion jokaiselle huoltoasemalle, mikä on kestämätöntä alan ohuilla voittomarginaaleilla.
Vähittäiskauppiaiden yhdistys (RAI) varoittaa, että uusi maksu voi mitätöidä digitaalisten maksujen edistysaskeleet ja kannustaa pienyrityksiä palaamaan käteismaksuihin. RAI:n toimitusjohtaja Kumar Rajagopalanin mukaan maksujen lisääminen digitaalisiin maksuihin vaikeuttaa hallituksen tavoitetta virallistaa taloutta, sillä UPI-verkoston ulkopuolelle siirtyvät käteismaksut eivät enää syötä tietoja GST-raportointiin.
Kauppiaat myös kyseenalaistavat, miksi UPI-maksuja, jotka ovat lähinnä tilisiirtoja, kohdellaan samalla tavalla kuin luottokorttimaksuja, joihin liittyy korkeampia kustannuksia ja riskejä. Alan toimijat vaativat, että UPI-verkon ylläpitokustannukset tulisi kattaa julkisista varoista, ei pieniltä kauppiailta.