Intian digikilpailulaki jakaa teknologiayhtiöt ja startupit
Suuret teknologiayhtiöt pyytävät Intian ehdotetun digitaalisen kilpailulain (DCB) säännösten lieventämistä, kun taas intialaiset startupit vaativat sen hyväksymistä. Laki pyrkii sääntelemään suuria digitaalisia alustoja.
Intian ehdotettu digitaalisen kilpailulain (DCB) valmistelu on tuonut esiin jyrkän vastakkainasettelun suurten teknologiayhtiöiden ja intialaisten startupien välille. Suuret toimijat, kuten Google ja Meta, ovat pyytäneet hallitusta pehmentämään lain säännöksiä, kun taas yli 40 intialaista startupia vaatii lain nopeaa hyväksymistä ja täytäntöönpanoa. Lain tarkoituksena on luoda ennakoivia säännöksiä suurille digitaalisille alustoille.
Suuret teknologiayhtiöt esittivät huolensa syyskuussa järjestetyissä kuulemisissa, joita isännöi MDI Gurugram. Yritykset hyväksyvät periaatteessa ennakoivan sääntelyjärjestelmän, mutta pyytävät selkeää valitusmekanismia "Systemically Significant Digital Enterprise" (SSDE) -nimityksen kiistämiseksi. Ne vaativat myös Intian markkinarakenteeseen perustuvia todisteita ennen sääntöjen asettamista ja vetoavat EU:n kokemuksiin, joiden mukaan samankaltaisilla säännöksillä ei ole ollut merkittävää vaikutusta.
Digitaalisen kilpailulain (DCB) ehdotus eroaa nykyisestä kilpailulainsäädännöstä, joka toimii vasta kilpailuvastaisen käytöksen havaitsemisen jälkeen. DCB antaisi viranomaisille mahdollisuuden nimetä suuria alustoja SSDE-statukseen taloudellisten, käyttäjä- tai laadullisten kriteerien perusteella. Näille yhtiöille asetettaisiin rajoituksia omien tuotteiden suosimiseen, käyttäjädatan yhdistämiseen ja kolmansien osapuolien sovellusten rajoittamiseen ilman todettua väärinkäytöstä.
Startupit sen sijaan vastustavat viivästyttelyä ja perustelevat tarvetta ennakoivalle sääntelylle sillä, että jälkikäteinen valvonta (ex-post) ei toimi digitaalisilla markkinoilla. Ne ovat kuitenkin huolissaan siitä, että nykyiset säännösehdotukset voisivat kohdella epäoikeudenmukaisesti pienempiä intialaisia yrityksiä. Startupit vaativat korkeampia raja-arvoja SSDE-statukselle, jotta vain kaikkein suurimmat toimijat jäisivät sääntelyn piiriin. Ne peräänkuuluttavat myös uudelleenkäsittelymekanismia ja oman digitaalisen sääntelyelimen perustamista.
Laki on ollut prosessissa jo useita vuosia, ja sen eteneminen on hidastunut useiden kysymysten vuoksi. Vaikka parlamentaarinen valiokunta on tukenut lain tarvetta ja ennakoivaa sääntelyä, sekin on huomauttanut tarpeesta parantaa sääntelymekanismeja ja viranomaisten valmiuksia. Tulevaisuudessa on tärkeää tasapainottaa suurten kansainvälisten yritysten ja paikallisten startupien tarpeet, jotta lainsäädäntö edistää terveempää kilpailua Intian digitaalisilla markkinoilla.