Intian korkein oikeus kyseenalaistaa UPI-maksulisät

Intian korkein oikeus on vaatinut keskushallintoa, Intian keskuspankkia (RBI) ja National Payments Corporation of India (NPCI) selittämään UPI-tapahtumista perittävän kauppiaskustannuskoron (MDR) luonnetta.

Kysymys nousi esiin tapauksessa, joka kyseenalaistaa yli 2 000 rupian (noin 22 euron) suuruisista UPI-maksutapahtumista perittävän koron.

Tuomari Joymlya Bagchi kysyi oikeudessa, onko kyseessä vero vai maksu, ja jos ei maksu, millä perusteella valtio voi ottaa yksityisomaisuutta. Keskushallinnon edustaja totesi, ettei MDR ole vero eikä maksu, vaan kustannusten jakamista osapuolten kesken.

NPCI:n toimitusjohtaja Dilip Asbe on aiemmin maininnut, että MDR:n käyttöönotto on tarpeen UPI-infrastruktuurin suojaamiseksi kyberhyökkäyksiltä ja sen kehittämiseksi. Hän on myös kertonut kustannusten nousseen merkittävästi.