Tuomari hylkäsi Googlen tekoälyhakuun liittyvät oikeusjutut
Yhdysvaltalainen tuomari on hylännyt koulutuspalvelu Cheggin ja mediayhtiö Penske Median nostamat syytteet Googlea vastaan. Syytökset liittyivät Googlen tekoälyominaisuuksien aiheuttamaan liikenteen vähenemiseen kustantajien sivuilla.
Yhdysvaltalainen liittovaltion tuomari Amit Mehta on hylännyt koulutuspalvelu Cheggin ja mediayhtiö Penske Median Googlen tekoälyhakuun liittyvät syytteet. Yritykset olivat väittäneet Googlen rikkoneen kilpailulakeja tekoälyominaisuuksillaan, kuten AI Overviews -katsauksilla, jotka ovat vähentäneet merkittävästi liikennettä useilla verkkosivustoilla.
Oikeusjutut nostettiin vuonna 2025, ja Google oli pyytänyt niiden hylkäämistä aiemmin tänä vuonna. Chegg, joka tarjoaa oppimisalustoja, väitti Googlen laittomasti keränneen sen sisältöä tekoälymallejaan varten. Tämän seurauksena Googlen Gemini-mallit pystyivät tuottamaan vastaavaa sisältöä, mikä vähensi Cheggin verkkosivuston liikennettä.
Penske Media, joka omistaa useita julkaisuja kuten Rolling Stone ja Variety, esitti samankaltaisia väitteitä liikenteen vähenemisestä. Kustantaja katsoi epäreiluksi, että orgaaniseen hakuun indeksoitua sisältöä käytettiin maksutta tekoälyvastausten luomiseen ilman mahdollisuutta kieltäytyä.
Tuomari Mehta ei kuitenkaan katsonut Googlen toiminnan olleen laitonta kilpailulakien vastaista. Hän totesi, että verkkosivustojen ja Googlen välinen oletettu sopimus ei ole oikeudellisesti merkityksellinen. "Kantajat ovat vain todenneet odottavansa Googlen lähettävän heille hakuliikennettä, jos he tekevät sisältönsä saataville ilmaiseksi", Mehta kirjoitti. "Mutta odotus ei ole sopimus. Se on yksinkertaisesti tapa, jolla yleinen hakukone toimii."