Korkein oikeus kumosi Jar-startupin tilien jäädyttämistä koskevat päätökset
Karnatakan korkein oikeus on kumonnut alemman oikeusasteen päätökset, jotka koskivat varallisuusteknologiayritys Jar:n pankkitilien jäädyttämistä. Oikeus määritteli poliisin toimivaltaa tutkinnassa.

Karnatakan korkein oikeus on kumonnut kolme alemman oikeusasteen päätöstä, jotka olivat määränneet sulatettavaksi Jar-startupin pankkitilit ja vapautettavaksi niiden jäädytyksen. Päätös koskee Jar Gold Retail -yhtiötä ja sen digitaaliseen kultaan liittyviä sijoitustoimintoja.
Oikeus katsoi, että poliisi ei tarvitse esitutkintaviranomaisen lupaa pankkitilin jäädyttämiseen tutkinnan ja omaisuuden säilyttämisen yhteydessä. Poliisin on kuitenkin ilmoitettava toimenpiteestä välittömästi oikeuspaikasta vastaavalle viranomaiselle. Korkein oikeus erotti tämän menettelyn omaisuuden takavarikoinnista, joka vaatii laajempaa oikeudellista prosessia.
Korkein oikeus totesi, että vaatimus oikeudellisesta hyväksynnästä ennen jokaista pankkitilin jäädytystä voisi vaikeuttaa tutkintoja, erityisesti kyberrikostapauksissa, joissa varoja voidaan siirtää tilien välillä nopeasti. Oikeus huomautti myös, että vaikka digitaaliseen kultaan ei suoraan sovelleta RBI:n ja SEBI:n sääntelyä, sen transaktiot eivät ole rikoslain ulottumattomissa. Tämä tapahtuu SEBI:n varoituksen jälkeen digitaalisten kultatuotteiden riskeistä.
Jar, jonka perustivat Nishchay AG ja Misbah Ashraf vuonna 2021, tarjoaa digitaalisia säästöpalveluita, joissa käyttäjät voivat sijoittaa pieniä summia digitaaliseen kultaan. Yhtiöllä on yli 35 miljoonaa käyttäjää. Yhtiö on kohdannut sääntelyyn liittyviä kysymyksiä, ja sen toimintaa on tutkittu epäillyistä rikkomuksista. Yhtiön johdon valitus alempaan oikeuteen hylättiin aiemmin, ja nyt korkein oikeus on kumonnut alemman oikeuden aiemmat päätökset.