Korkein oikeus: Poliisi voi jäädyttää pankkitilejä ilman oikeuden määräystä

Karnatakan korkein oikeus on linjannut, että poliisilla on oikeus jäädyttää pankkitilejä tutkinnan aikana ilman etukäteistä oikeuden lupaa. Päätös, jonka teki oikeusneuvos M. Nagaprasanna 10. elokuuta, vahvistaa, että pankkitilin jäädyttäminen on säilyttämistoimenpide Intian uuden Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS) -lain pykälän 106 mukaisesti.

Päätöksen mukaan poliisiviranomaisen on kuitenkin ilmoitettava toimenpiteestä viipymättä lainkäyttövaltaiselle tuomaristolle lain pykälän 106(3) mukaisesti. Tämä käytäntö on keskeinen Intian kyberrikostorjunnassa, jossa nopeus on ratkaisevaa huijausten ja varojen siirtojen estämisessä. Uusi laki antaa tälle toiminnalle selkeän lainsäädännöllisen perustan ja toimintajärjestyksen: ensin jäädytys, sitten oikeudellinen valvonta.

Tämä oikeustapaus sai alkunsa, kun poliisi rekisteröi tutkinnan Jar Gold Retail Private Limited -yhtiötä vastaan epäiltynä sääntelemättömien talletusjärjestelmien laittomasta harjoittamisesta. Yhtiön pankkitilit jäädytettiin osana tutkintaa. Yhtiö yritti kiistää tutkinnan ja jäädytyksen oikeusteitse, mutta sen vetoomukset sekä korkeimmassa oikeudessa että myöhemmin alemassa tuomioistuimessa hylättiin.

Korkein oikeus totesi, että pankkitilin jäädyttäminen on säilyttämistoimi, eikä se sellaisenaan vaadi oikeuden etukäteistä hyväksyntää, toisin kuin omaisuuden takavarikointi, joka vaatii oikeudellisen prosessin. Päätöksessä korostettiin, että kyberrikollisuudessa varat voivat kadota sekunneissa, minkä vuoksi poliisin nopea toiminta on välttämätöntä. Tuomari Nagaprasanna totesi, että lain ei voida olettaa vaativan poliisia suorittamaan oikeudellisia muodollisuuksia, kun rikoksen tuottamat varat liikkuvat nopeasti tililtä toiselle.