Oikeusjuttu Syngentaa vastaan syyttää atratsiinin syöpäriskien salaamisesta
Oikeusjuttu väittää, että Syngenta ei varoittanut riittävästi atratsiinipohjaisten herbisidien käytöstä aiheutuvista syöpäriskeistä. Kanteessa vaaditaan vahingonkorvauksia altistumisen aiheuttamasta syövästä.
Wisner Baum LLP -lakitoimisto on jättänyt kanteen Syngentaa vastaan, väittäen että useiden vuosikymmenten atratsiinipohjaisten herbisidien käyttö Los Angelesin piirikunnassa aiheutti Kalifornian asukkaalle Apostolos Panayiotoulle non-Hodgkinin lymfooman. Kanne seuraa Kansainvälisen syöpätutkimuskeskuksen (IARC) arviota vuodelta 2025, joka luokitteli atratsiinin todennäköisesti ihmisille karsinogeeniseksi.
Kanteen mukaan Panayiotou sekoitti, lastasi, ruiskutti ja levitti atratsiinituotteita Los Angelesin piirikunnassa kolmen vuosikymmenen ajan. Oikeusjuttu väittää, että Syngenta suunnitteli ja myi tuotteita, jotka altistivat käyttäjät syöpäriskille, ja jätti varoittamatta mainonnassaan, koulutuksessaan ja myyntiviestinnässään hyväksyttyjen etiketien ulkopuolella.
"Ihmiset ansaitsevat tietää, voivatko heidän työhönsä käyttämänsä tuotteet vaarantaa heidän terveytensä", sanoi Wisner Baumin vanhempi osakas Timothy A. Loranger. "Syngentalla oli tietoa, jota nämä työntekijät tarvitsivat suojautuakseen, ja se jätti jakamatta sen."
Kanne esittää Syngenta AG:tä ja Syngenta Crop Protection, LLC:tä vastaajina. Panayiotou vaatii korvauksia vammoistaan ja menetyksistään, mukaan lukien fyysinen kipu, henkinen kärsimys, lääketieteelliset kulut ja menetetty tulo. Kanne haastaa myös Syngentan tuotesuunnittelun ja menettelyn, väittäen, että yritys on pyrkinyt muokkaamaan ja tukahduttamaan atratsiinia koskevaa tiedettä.
Atratsiini on luokiteltu EU:ssa todennäköisesti karsinogeeniseksi. Euroopan unioni kielsi atratsiinin käytön vuonna 2004, ja se ei ole sallittu Sveitsissä, jossa Syngentan pääkonttori sijaitsee.