Lentoyhtiö Lufthansa kiellettiin harhaanjohtavasta ilmastomainonnasta
Oikeus päätti, ettei Lufthansa saa mainostaa lentojensa hiilidioksidipäästöjen vähentämistä kestävien lentopolttoaineiden avulla, koska hyödyt eivät ole välittömiä.

Saksan yli-alueellinen oikeus Kölnissä on kieltänyt lentoyhtiö Lufthansaia harhaanjohtavasta mainonnasta koskien lentojen väitettyjä hiilidioksidipäästövähennyksiä kestävien lentopolttoaineiden (SAF) avulla. Deutsche Umwelthilfe (DUH) -järjestön menestyksekkään kanteen myötä lentoyhtiö ei saa enää väittää, että asiakkaat voivat vähentää lentojen CO2-päästöjä suoraan varauksen yhteydessä käyttämällä SAF-polttoaineita.
Oikeus katsoi, että Lufthansan mainonta oli harhaanjohtavaa, koska kestävien polttoaineiden todelliset käyttöön ja vaikutuksiin liittyvät hyödyt eivät ole välittömiä kyseiselle lennolle. Tämän vuoksi kuluttajille syntyy virheellinen käsitys siitä, miten päästövähennykset toteutuvat. Päätöksen mukaan kuluttajat maksavat lisämaksun SAF-polttoaineiden käytöstä siinä uskossa, että heidän lentonsa on heti ilmastoneutraalimpi, vaikka todellisuudessa polttoaineiden sekoittaminen kerosiiniin tapahtuu viiveellä.
DUH kritisoi Lufthansaa myös siitä, ettei mainonnassa huomioida kaikkia lentämisen päästöjä, kuten polttoaineen tuotannon, henkilökunnan ja matkustajien matkojen tai cateringin aiheuttamia päästöjä. Järjestö korostaa, että lentämisen todelliset ilmastovaikutukset, mukaan lukien lentokoneiden jättämät tiivistymisvanat ja typpioksidit, ovat merkittävästi suuremmat kuin pelkästään CO2-päästöjen vaikutus.
DUH:n mukaan lentämisen tulisi olla viimeinen keino ilmastoystävällisyyden tavoittelussa. Järjestö vaatii Lufthansaa lopettamaan lyhyen matkan lennot ja harkitsemaan junalippujen myyntiä, kuten lentoyhtiö on tehnyt aiemmin. DUH on saavuttanut vastaavanlaisen oikeudellisen voiton Eurowingsia vastaan vuonna 2024, koskien harhaanjohtavaa ilmastoväitteiden käyttöä mainonnassa.