Medianama kritisoi verkkosiilutusta ja verkkoneutraaliutta

Medianama-verkkolehden perustaja Nikhil Pahwa on esittänyt voimakasta kritiikkiä Intian televiestintäviranomaisen (TRAI) suunnitelmia kohtaan, jotka koskevat verkkosiilutuksen (network slicing) mahdollistamista osana palvelunlaatusääntöjä. Pahwa, joka oli keskeisessä roolissa Intian vahvan verkkoneutraaliuslainsäädännön luomisessa vuonna 2015-2016, pelkää, että verkkosiilutus voi johtaa verkkoneutraaliuden periaatteiden heikentymiseen.

Pahwa korosti TRAI:n avoimessa keskustelutilaisuudessa, että verkon neutraaliuden tulisi koskea myös verkon eri osia eli siiluja. Hän muistutti aiemmista tapauksista, joissa teleoperaattorit, kuten Airtel, ovat manipuloineet verkkoyhteyksien nopeutta ja hinnoittelua eri palveluille, mikä on heikentänyt kuluttajakokemuksen yhdenvertaisuutta. Tällainen käytäntö, jos se sallitaan palvelukohtaisten siilujen kautta, voi Pahwan mukaan suosia tiettyjä palveluita ja haitata erityisesti pieniä startupeja, jotka tarvitsevat ennustettavaa verkkoympäristöä.

Medianama on myös pyrkinyt saamaan tietoa TRAI:n ja teleoperaattori Reliance Jion välisestä viestinnästä verkkosiilutukseen liittyen. Viranomaisen vastaukset tietopyyntöihin ovat olleet riittämättömiä, mikä on johtanut valituksen tekemiseen. Pahwa kritisoi TRAI:ta läpinäkyvyyden puutteesta ja painotti, että päätökset, jotka voivat merkittävästi muuttaa Intian digitaalista taloutta, vaativat avoimuutta ja vastuullisuutta.

Pahwa vaati, että kaikki päätökset verkkosiilutuksesta tulisi lykätä, kunnes uusi verkkoneutraaliuskonsultaatio on saatu päätökseen. Hänen mukaansa Intian digitaalisen talouden menestys perustuu vahvaan verkkoneutraaliuteen, ja sen kumoaminen voisi vaarantaa maan talouskasvua.