New York Times syyttää OpenAI:ta todisteiden pimittämisestä

New York Times ja The Daily News syyttävät OpenAI:ta todisteiden pimittämisestä liittyen heidän käynnissä olevaan tekijänoikeusrikkomussyytteeseensä. Julkaisijoiden mukaan OpenAI on valehdellut kyvystään etsiä asiakkaiden keskustelulokeista ja koulutusaineistoista heidän tekijänoikeudella suojattua sisältöään.

Syyte on osa laajempaa oikeusprosessia, jossa AI-yritystä syytetään tekijänoikeuslakien rikkomisesta kouluttamalla tekoälymallejaan Timesin sisällöllä ja toistamalla tätä journalismia käyttäjien tuottamissa vastauksissa. Julkaisijat pyrkivät saamaan pääsyn näihin tietoihin selvittääkseen, onko heidän sisältöään käytetty luvatta ja kuinka usein ChatGPT on tuottanut vastauksia, jotka hyödyntävät tai toistavat heidän materiaaliaan.

Oikeusprosessin aikana OpenAI on aiemmin väittänyt, ettei sillä ole kykyä etsiä koulutusaineistoaan. Yhtiö on myös vedonnut siihen, että ChatGPT-keskustelujen massiivinen kokoelma olisi teknisesti työläs käsitellä ja vaarantaisi käyttäjien yksityisyyden, jos lokit pitäisi noutaa, prosessoida ja anonymisoida.

Tilanne kärjistyi huhtikuussa pidetyssä oikeuden määräämässä kuulustelussa, jossa OpenAI:n tietosuoja-insinöörin Vinnie Monacon väitetään paljastaneen tietoja, jotka osoittavat yhtiön kyvyn etsiä dataa. Tämä on lisäys oikeusriitaan, joka on kestänyt jo kaksi vuotta.