AI-yritykset pyytävät sääntelyä Yhdistyneessä kuningaskunnassa
OpenAI ja Anthropic kehottavat Britannian lainsäätäjiä luomaan pakollisia sääntöjä tekoälyn turvallisuudelle, eroten kilpailijoistaan Google DeepMindista ja Metasta, jotka suosivat nykyisten sääntelymekanismien hyödyntämistä.
Tekoäly-yritykset OpenAI ja Anthropic ovat kehottaneet Britannian parlamenttia luomaan lakisääteisen sääntelykehyksen tekoälyn kehityksen turvallisuuden varmistamiseksi. Yritysten edustajat kertoivat parlamentaarisessa kuulemisessa tiistaina, että vapaaehtoiset sitoumukset eivät enää riitä ja että uusia lakeja tarvitaan.
Liam Booth-Smith, Anthropicin Euroopan johtaja, totesi, että hänen yrityksensä on johdonmukaisesti uskonut pakollisten sääntöjen tarpeellisuuteen. OpenAI:n varatoimitusjohtaja Tom Duff Gordon tuki lakisääteistä kehystä ja kansainvälistä sopimusta, ehdottaen, että tietyt elementit, kuten tapaturmaraportointi, tulisi tehdä pakollisiksi. Duff Gordon korosti, että pelkästään vapaaehtoiseen sääntelyyn nojaaminen ei ole hyvä pitkän aikavälin suunnitelma.
Sen sijaan kilpailevat yritykset Google DeepMind ja Meta eivät kannattaneet uutta lainsäädäntöä. Google DeepMindin edustaja Owen Larter sanoi, että he keskittyisivät standardeihin, kun taas Meta edustaja Rob Sherman viittasi Britannian olemassa oleviin sääntelyelimiin. Tämä eroavaisuus kuulemisessa korosti tekoälyalan sisäisiä erimielisyyksiä sääntelyn tarpeesta ja luonteesta.
Kuuleminen tapahtui samaan aikaan, kun Britannian turvallisuuspalvelu MI5:n johtaja varoitti tekoälyn mahdollisista vaaroista, kuten biouhkien pahentamisesta. MI5:n johtajan Ken McCallumin mukaan tekoälyn potentiaali muuttaa biouhkien panoksia on merkittävä, vaikka se ei olekaan vielä toteutunut. Britannian AI Security Instituten (AISI) edustaja myönsi, että nykyinen järjestelmä ei pakota yrityksiä luovuttamaan mallejaan testattavaksi.