Entinen virkamies: Alustojen piti ilmoittaa käyttäjille hallituksen poistoista

Rakesh Maheshwari, Intian elektroniikka- ja tietotekniikkaministeriön (MeitY) entinen kyberlainsäädännön johtaja, totesi maanantaina Delhissä järjestetyssä SFLC.in-tapahtumassa, että hallituksen vaatimukset sisällön poistamisesta verkkoalustoilla oli alun perin tarkoitettu tiedotettavaksi käyttäjille.

Maheshwari selitti, että "oli tietoisesti pyritty siihen, että vain harvat hallituksen henkilöt olisivat valtuutettuja" antamaan tällaisia määräyksiä. Hän viittasi tietotekniikkalain pykälään 79(3)(b) ja sen sääntöihin, jotka on muutettu vuosina 2025 ja 2026. Muutokset sisälsivät lisättyjä turvatoimia ja kuukausittaisia tarkasteluja poistomääräyksille.

Michelin kommentit tulivat päivä sen jälkeen, kun Instagram oli poistanut intialaisen pilapiirtäjä Satish Acharyan tilin Intiassa vedoten kyseiseen säännökseen. Maheshwari, joka johti myös pykälän 69A valvontaa, erotteli sen toimintaperiaatteet. Pykälä 69A koski kansallista turvallisuutta, suhteita ulkovaltoihin ja yleistä järjestystä, ja vaati muodollisen ilmoituksen alustalle sekä harkintaa virastoja valvovassa komiteassa.

Sen sijaan pykälä 79(3)(b) ja sen säännöt mahdollistavat poistomääräysten antamisen tietyille korkea-arvoisille virkamiehille ilman samankaltaista prosessia. Vaikka sääntöihin on lisätty tarkistuksia, kuten kuukausittainen katsaus, käytännön toteutuksesta on esitetty kritiikkiä. Entinen kansanedustaja Saket Gokhale huomautti, että määräykset saattavat teknisesti tulla nimetyltä virkamieheltä, mutta käytännössä niiden laadinnan voivat hoitaa alempiarvoiset virkailijat.

Maheshwari myönsi, että käyttäjille tiedottaminen sisällön poistosta oli tarkoituksenmukaista, mutta hallitus ei aina tiedä, kuka käyttäjä on, jättäen vastuun alustalle. Hän korosti, että "läpinäkyvyyttä oli tarkoitus olla olemassa", ja bannerien käyttäminen sisällön poistosta ilmoittamiseksi oli osa alkuperäistä suunnitelmaa.