ARM ja Qualcomm: Lautamiehet päätyivät osittain molempien kannalle
Yhdysvaltalainen valamiehistö päätti Qualcommin ja ARM:n välisessä oikeusjutussa, että ARM oli rikkonut sopimusvelvoitteitaan, mutta ei kaikilta osin.
Yhdysvaltalaisen Delaware'n liittovaltion tuomioistuimen valamiehistö päätti tiistaina, että ARM on rikkonut sopimusvelvoitteitaan Qualcommia kohtaan liittyen prosessorisuunnitelmien jatkokehitykseen. Valamiehistö kuitenkin totesi myös, ettei ARM ollut kaikilta osin rikkonut velvoitteitaan Qualcommin kanssa tehtyjä lisenssisopimuksia koskien.
ARM todettiin syylliseksi siihen, että se oli laiminlyönyt sopimusvelvoitteensa Qualcommin kanssa solmitussa lisenssisopimuksessa, joka koski prosessorisuunnitelmien jatkokehitystä (ALA). Lisäksi todettiin, että ARM oli oikeudettomasti pyrkinyt estämään Qualcommin liiketoimia Meta Platforms -yhtiön kanssa. Näistä rikkomuksista valamiehistö määräsi ARM:n maksamaan Qualcommille symbolisen vahingonkorvauksen, yhden Yhdysvaltain dollarin kummastakin tapauksesta.
Valamiehistö ei kuitenkaan löytänyt näyttöä siitä, että ARM olisi rikkonut velvoitteitaan tarjota Qualcommille "hyllyltä" -lisenssejä (TLA) kohtuullisin ehdoin. Päätös koskee erityisesti Cortex A520, A720, M55 ja X4 -ytimiä sekä CoreLink-komponentteja.
Sekä ARM että Qualcomm ovat ilmoittaneet voittaneensa oikeusjutun. Valamiehistön päätöksestä ei anneta tarkempia perusteluja, joten tulkinta jää osittain avoimeksi. Asia ei myöskään ole täysin ratkennut, sillä tuomarin on vielä annettava päätös liittyen oikeudenkäynnin jälkeen ilmenneisiin seikkoihin, jotka koskevat ARM:n neuvotteluvelvoitteita uusien lisenssien osalta.