Toimittaja loi AI-kopiot kollegoistaan – tulokset yllättivät

Wired-lehden toimittaja kokeili luoda tekoälykopioita editoreistaan parantaakseen omaa työskentelyään ja ymmärtääkseen paremmin heidän odotuksiaan.

Projekti alkoi kiinnostuksesta työpaikoilla yleistyviin tekoälyavustajiin. Monet yritykset markkinoivat digitaalisia työntekijöitä lupaamalla parannettua tuottavuutta ja optimointia. Toimittajan tavoite oli kuitenkin henkilökohtaisempi: hän halusi tehdä itsestään ihanteellisen kollegan uudessa työympäristössään.

Tekoälymallien luomiseen käytettiin Condé Nastin hyväksymää Gemini-alustaa. Ensimmäisenä luotiin "Brian Bot", kopio toimittajan esimiehestä. Malli pyrki jäljittelemään Brian Barrettin digitaalista jalanjälkeä, perustuen hänen aiempiin töihinsä ja julkisiin tietoihin. Tulokset olivat kuitenkin ristiriitaisia: botti auttoi otsikoiden valinnassa, mutta sen ideat olivat heikkoja ja sen vastaukset olivat "käyttökelpoisia, mutta eivät hyviä".

Projekti paljasti tekoälyn rajoituksia ihmisen kaltaisen vuorovaikutuksen ja luovuuden jäljittelemisessä. Brian Botin "kyllä, ja..." -johtamistyyli ja yritykset jäljitellä Brianin puhetapaa olivat kömpelöitä ja "ilmiselvästi lapsellisia". Vaikka tekoäly pystyi keräämään tietoa ja luomaan profiileja, se ei kyennyt aidosti ymmärtämään tai jäljittelemään ihmisten välistä dynamiikkaa tai työn hienovaraisuuksia.

Kokeilu osoitti, että vaikka tekoäly voi tarjota työkaluja tiedonkeruuseen ja analysointiin, se ei korvaa ihmisten välistä ymmärrystä ja luovaa yhteistyötä työpaikalla.