Robottiavusteinen leikkaus etu VATS:iin korkean volyymin kirurgien ryhmässä

Korkean volyymin kirurgien tekemissä keuhkolohkojen poistoissa robottiavusteinen leikkaus tarjosi etuja verrattuna videoavusteiseen keuhkoleikkaukseen (VATS). Tutkimus kuitenkin havaitsi pidemmän leikkausajan.

Premier Healthcare -tietokantaan perustuva, 1166 potilaan propensity-score-kohdennettuun vertailuun sisältyi korkean volyymin kirurgeja, jotka tekivät vähintään 20 lohkoa vuodessa joko robottiavusteisesti tai VATS-tekniikalla vuosina 2011–2015.

Robottiavusteisiin leikkauksiin liittyi merkittävästi vähemmän avaamiseen johtaneita konversioita (4,7 % vastaan 7,7 %) ja vähäisempiä postoperatiivisia komplikaatioita (29,7 % vastaan 35,1 %) verrattuna VATS-leikkauksiin. Lisäksi postoperatiivinen verenvuoto oli vähäisempää robottiryhmässä (1,97 % vastaan 6,09 %).

Operaatioaika oli robottiavusteisissa leikkauksissa keskimäärin 24 minuuttia pidempi. Muissa arvioiduissa perioperatiivisissa tuloksissa, kuten verensiirtojen tarpeessa, sairaalassaolon pituudessa ja 30 päivän kuolleisuudessa, ei ollut merkittäviä eroja kirurgisen tekniikan välillä.

Tutkimuksen rajoituksina olivat hallinnollisen tietokannan käyttö, joka ei mahdollistanut pitkäaikaistulosten tai patologian ja levinneisyysasteen tietojen analysointia.