Singaporen yleissairaala vertaili fysioterapian ja perinteisen kiinalaisen lääketieteen tehoa selkäkipuun
Singaporen yleissairaalan (SGH) tutkimus osoittaa, että sekä fysioterapia että perinteinen kiinalainen tuina-hieronta lievittävät alaselkäkipua, mutta fysioterapia tukee paremmin potilaiden toimintakykyä.

Singaporen yleissairaala (SGH) toteutti 204 potilaan vertailututkimuksen selvittääkseen fysioterapian ja kiinalaisen tuina-hieronnan vaikuttavuutta krooniseen alaselkäkipuun. Tutkimuksessa potilaat jaettiin ryhmiin, jotka saivat joko pelkkää fysioterapiaa, pelkkää tuina-hierontaa tai molempia yhdistettynä kuuden viikon aikana.
Tulokset osoittivat, että kaikki hoitomuodot vähensivät koettua kipua kahden kuukauden kohdalla. Viiden kuukauden seurannassa fysioterapiaa saaneet potilaat kuitenkin raportoivat paremmasta fyysisestä toimintakyvystä, kuten kävelyn ja istumisen helpottumisesta, verrattuna pelkkään tuina-hierontaan. Tutkijat arvioivat eron johtuvan fysioterapiassa annettavista kotiharjoitteista, jotka auttavat potilaita hallitsemaan kipua itsenäisesti.
Tutkimus on ensimmäinen laatuaan Singaporessa, jossa vertailtiin länsimaista ja itämaista hoitomuotoa tieteellisesti. SGH suunnittelee jatkossa tutkimuksen laajentamista muihin vaivoihin, kuten niska- ja hartiakipuihin sekä unihäiriöihin.