Startupien sääntelyriskit jäävät uupuneiksi

Varhaisen vaiheen sijoittajat usein tunnistavat sääntelyesteet liian myöhään yrityksen elinkaaressa, mikä voi johtaa merkittäviin viivästyksiin tai jopa kauppojen kariutumiseen. Tämä puute tarkastuksessa on yleinen ongelma, johon sekä startupien perustajat että sijoitusyhteisö ovat yllättävän sokeita.

Startup-kulttuuri painottaa usein tuotteen testaamista käyttäjäpalautteen perusteella, mutta jättää huomiotta sen, onko itse tuote laillisesti sallittu kyseisessä toimialassa.Alan säännökset, kuten terveys- ja finanssialan säännökset, voivat tulla esiin vasta myöhäisessä vaiheessa, jolloin niiden huomiotta jättäminen voi olla kallista.

Sijoittajien due diligence -prosessi keskittyy usein markkinakokoon ja taloudellisiin tunnuslukuihin, jättäen huomioimatta todellisen sääntelyvalmiuden. Tämä johtuu usein "proksidiiligenssistä", jossa sijoittajat olettavat muiden sijoittajien jo tarkistaneen asian.

Yksityisyydensuojan "Privacy by Design" -periaatteen laillinen vahvistaminen on muuttanut alan riskienhallintaa. Kuten yksityisyyden suoja aiemmin, sääntely compliance on potentiaalinen ongelma, jota ei vielä suunnitella aktiivisesti.

Perustajia kehotetaan kysymään keskeisiä kysymyksiä tuotteen kehityksen alkuvaiheessa: mikä on liiketoimintamallin keskeinen sääntelyoletus, kuka voi vahvistaa sen ja voidaanko sitä testata teknisen kehityksen rinnalla.