Tech-alan terrorismin vastaisen ryhmän neuvonantajat eroavat laajasti
Kuusi yhdeksästä riippumattomasta asiantuntijasta erosi maanantaina teknologia-alan terrorismin vastaisesta ryhmästä. Eroamisen syynä ovat suunnitellut muutokset, jotka rajoittaisivat neuvonantajien roolia.

Kuusi yhdeksästä riippumattomasta asiantuntijasta erosi maanantaina Global Internet Forum to Counter Terrorism (GIFCT) -konsortion neuvoa-antavasta komiteasta. Konsortion toimintaa johtaa joukko suuria yhdysvaltalaisia teknologiayrityksiä, ja erot johtuvat suunnitelluista muutoksista, jotka rajoittaisivat neuvonantajien roolia ja vaikutusvaltaa.
Meta, joka toimii tällä hetkellä GIFCT:n johtokunnan puheenjohtajana, ilmoitti heinäkuussa aikovansa uudistaa kuusi vuotta vanhaa neuvoa-antavaa komiteaa. Muutosehdotusten mukaan teknologiayritykset valitsisivat jatkossa uudet jäsenet aiemman käytännön sijaan, jossa jäsenet valitsivat toisensa. Lisäksi komitean roolia rajoitettaisiin siten, ettei se voisi enää arvioida konsortion tehokkuutta tai tehdä ryhmäkohtaisia suosituksia.
Eroavat jäsenet ilmoittivat kirjeessään, että heidän vetoomuksiaan suunniteltuja muutoksia vastaan ei ole kuultu. He katsovat menettäneensä luottamuksensa GIFCT:n kykyyn toteuttaa perustamisperiaatteitaan terroristien verkkopalveluiden väärinkäytön estämiseksi. "Ellemme voi tarkastella, ottaa kantaa tai arvioida, emme ole neuvoa-antava elin", eronneet totesivat kirjeessä, kutsuen muutoksia "koristeluksi ja vastuullisuusteatteriksi".
GIFCT:n tiedottajan mukaan ehdotetut muutokset perustuvat useisiin palautekierroksiin eivätkä ole lopullisia. Tiedottaja korosti, että muutosten tarkoituksena on parantaa yhteistyötä kansalaisyhteiskunnan ja hallitusten kanssa, sillä monen sidosryhmän osallistuminen on GIFCT:n keskeinen periaate.
Konsortiolla on noin 35 jäsentä, mukaan lukien Microsoft ja YouTube. Se auttaa jäseniä jakamaan uhkatietoa ja tilaa tutkimuksia ekstremismin torjumiseksi. Muutosten uskotaan heikentävän järjestön kykyä tasapainottaa sananvapautta ja verkkoturvallisuutta aikana, jolloin esimerkiksi tekoälytyökalut ovat helpottaneet haitallisen sisällön luomista ja levittämistä.