Timnit Gebru kyseenalaistaa tekoälyn eksistentiaalisen uhan

Tekoälytutkija Timnit Gebru on ilmaissut vahvan kantansa siitä, että keskustelu tekoälyn mahdollisesta eksistentiaalisesta uhasta ihmiskunnalle on haitallinen harhautus. Gebru, joka tuli tunnetuksi kritisoimalla Googlen tekoälymalleja ja perustamalla myöhemmin teknologiasta ja sen haitoista tutkivan instituutin, uskoo, että "doom talk" eli uhkakuvat ohjaavat huomiota pois tekoälyn todellisista ongelmista, kuten syrjinnästä ja vinoutuneista harjoitusdatasta.

Gebru kritisoi voimakkaasti narratiivia, jonka mukaan tekoäly voisi tuhota ihmiskunnan. Hän huomauttaa, että samankaltaisia pelkoja on esitetty jo vuodesta 2013 lähtien ilman konkreettisia todisteita. Hän mainitsee "Future of Life Institute" -järjestön, jonka perustajilla on merkittäviä siteitä tekoälyalan rahoitukseen ja kehitykseen, ja kyseenalaistaa heidän motiivejaan uhkakuvien levittämisessä.

Gebru julkaisee pian uuden kirjan nimeltä "Deep Unlearning: The Rise of AI and the Radicalization of a Tech Idealist". Kirja käsittelee tekoälyn kehitystä ja sen mukanaan tuomia ideologisia virtauksia teknologiamaailmassa. Hänen aiempi tutkimuksensa "stochastic parrots" -ilmiöstä, jossa hän korosti kielimallien taipumusta toistaa harjoitusdataansa ja siten levittää vinoumia, on edelleen ajankohtainen Gebrun mielestä.

Tutkijan mukaan tekoälykeskustelu on laajentunut pelkästä teknologiasta ideologiseksi kamppailuksi. Gebru kokee, että nykyinen keskustelu eksistentiaalisista uhkista palvelee tiettyjä strategisia narratiiveja, jotka eivät vastaa tekoälyn nykyisiä haasteita. Hän korostaa, että todelliset huolenaiheet liittyvät syrjintään, harhaanjohtavaan tietoon ja teknologian väärinkäyttöön arkipäiväisissä sovelluksissa.